Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А45-31059/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31059/2021
г. Новосибирск
02 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием средств системы «Мой арбитр» - онлайн-заседания в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску общества с ограниченно ответственностью "ВЕЛЕС ОПТ" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик" (ОГРН <***>), Ребрихинский район, с. Клочки, о взыскании 1 116 632 рублей задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, доверенность от 11.11.2021 (Участие обеспечено посредством онлайн-заседания),

установил:

общество с ограниченно ответственностью "ВЕЛЕС ОПТ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик" (далее – ответчик) о взыскании 1 116 632 рублей задолженности.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного истцом товара. В качестве правового обоснования приведены статьи 487, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

17.02.2022 представитель ответчика ФИО3 подал заявление об участии в онлайн-заседании. Арбитражным судом удовлетворено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании 17.02.2022 суд обеспечил транслирование судебного заседания в режиме онлайн-режиме с использованием исправной аппаратуры суда; средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигналы, технических неполадок и сбоев в работе аппаратуры и программного обеспечения не установлено, что объективно подтверждается участием представителя истца в режиме онлайн-заседания.

Представитель ответчика ФИО3 надлежащее подключение к системе не обеспечил, что по процессуальным последствиям аналогично неявке в судебное заседание (часть 3 статьи 158 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд продолжил рассмотрение дела в обычном режиме без использования средств аудиозаписи и режима онлайн-заседания.

Ответчик письменным отзывом, не отрицая перечисление истцом предоплаты за товар и не поставку товара, отклонил исковые требования как необоснованные, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В рамках договора поставки, заключенного с ООО «ВЕЛЕС-ОПТ», в ответ на заявку истца ответчиком был выставлен счет на оплату товара. На расчетный счет ответчика 07.10.2021 г. от истца поступили денежные средства на общую сумму 1 122 500 руб. в качестве оплаты за мясо свинины по счету №326 от 05.10.2021г. О произведенной оплате истец не уведомил ответчика, тем самым нарушил обязательное условие, указанное в счете №326 от 05.10.2021 г. В соответствии с пунктом 2.3. Договора срок поставки Товара должен быть указан в счете на соответствующий Товар, а в случае отсутствия, не должен превышать 30 (тридцати) календарных дней от даты данного счета на Товар. В выставленном 05.10.2021 г. счете № 326, срок поставки отдельно не установлен. Следовательно, поставка Товара осуществляется в течении 30 календарных дней, т.е. не позднее 04.11.2021 г.

14.10.2021 г на электронную почту Ответчика поступило письмо истца с требованиями о возврате денежных средств в размере 1 116 632 руб., даче разъяснения, касательно происходящего и перспектив работы по договору № 25/21 от 22.06.2021 г. Письменным ответом Ответчик разъяснил, что срок на поставку Товара не истек и Покупатель вправе осуществить выборку товара до 04.11.2021 г. Однако, вместо уточнения даты поставки Товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.10.2021 г., с требованием о возврате денежных средств в размере 1 116 632 руб. в срок до 30.10.2021 г. Данной претензией, истец фактически безосновательно в одностороннем порядке отказался от получения Товара. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является договор поставки №25/21 от 22.06.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС ОПТ» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульский пищевик» (Поставщик) (далее – Договор).

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п. 1.1-1.2 договора, в течение срока действия настоящего договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить Товар на условиях, указанных в настоящем Договоре. Согласование наименования, ассортимента, количества, стоимости Товара и сроков поставки производится на основании заявки Покупателя и указывается в счетах на оплату, счет-фактурах (УПД).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2.2. договора, с момента получения Заявки Поставщик в течение 1 (одного) рабочего дня предоставляет Покупателю счет с печатью и подписью уполномоченного лица. Условия, указанные в счете, действуют в течение 10 (десяти) рабочих дней и не могут быть изменены Поставщиком в одностороннем порядке.

По делу установлено и не доказано иное, что Поставщиком на основании заявки Покупателя был выставлен счет №326 от 05.10.2021 на сумму 1 116 500 рублей за поставку «ФИО4 3 категории (в шкуре с вырезкой) охлажденная».

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.п.4.1-4.4. договора, Цена на Товар определяется сторонами в счете на каждую партию Товара и включает в себя стоимость Товара, стоимость маркировки, тары и упаковки Товара, НДС.

Цена на Товар, указанная в счете, устанавливается в рублях РФ.

Оплата Товара производится Покупателем в рублях согласно счету на данную партию Товара либо счету-фактуре (УПД) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо иным способом по соглашению сторон. Форма оплаты - 100% предоплата.

Истец на основании указанного счета произвел оплату в сумме 1 122 500 рублей, что подтверждается платежным поручением №939 от 07.10.2021

Факт предварительной оплаты товара ответчиком не опровергается.

В соответствии с информацией, указанной в счете на оплату №326 от 05.10.2021 (далее - Счет) на сумму 1 116 500 рублей за поставку «ФИО4 3 категории (в шкуре с вырезкой) охлажденная» «Товар отпускается по факту прихода денег на р/с Поставщика, самовывозом, при наличии доверенности и паспорта».

Ответчик в нарушение принятого на себя обязательства не произвел поставку товара своевременно и в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что срок поставки им не был пропущен, отклоняются судом, в связи со следующим.

В соответствии с п.2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Из условий выставленного счета указано на самовывоз товара, а также на отпуск товара по факту поступления денежных средств, отсутствует условие о сроке выборке товара. Уведомления о готовности передать товар ответчик в адрес истца не направлял.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что в рамках заключенного договора ответчиком в адрес истца неоднократно осуществлялись поставки товара не позднее дня следующего за днем оплаты выставленного счета, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, платежными документами, и подписанными сторонами УПД.

Указанное также подтверждает, что поставка товара ответчиком должна была быть осуществлена непосредственно после поступления денежных средств на счет Ответчика.

Ни после получения претензии, ни после обращения истца в арбитражный суд, ни отзывом на исковое заявление, ни на день принятия решения ответчик не уведомил истца о готовности товара к поставке, не поставил предварительно оплаченный товар; сумму предварительной оплаты не возвратил.


В соответствии с п.3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара образовалась подтвержденная материалами дела задолженность, составляющая 1 116 632 руб. 00 коп. в размере суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Претензионное требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось причиной обращения с иском в суд.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 487 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 116 632 руб. 00 коп. в счет возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска в полном объеме на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС ОПТ" (ОГРН <***>) 1 116 632 руб. 00 коп. в счет возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом; 24 166 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.Л. Амелешина