Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А56-20247/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20247/2020
06 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Коммерсант Эксперт" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский дом 50 лит М оф 92, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Голдвэй Лоджистикс" (адрес: Россия 127055, Москва, ул.Палиха д.13/1, стр.2, пом.3, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммерсант Эксперт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Голдвэй Лоджистикс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 036 рублей и неустойки в размере 14 785 рублей 34 копеек.

Определением суда от 11.03.2020 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил судебное заседание на 06.07.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 15.01.2019 был заключен Договор № КЭ-1674 на поставку Бухгалтерской Справочной Системы «Система Главбух» (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался передать в собственность ответчику комплект системы (далее - товар), а ответчик обязался принять этот товар и оплатить.

Согласно п. 4.1 Договора стоимость товара составила 60 103 рубля. В соответствии с п. 4.2 Договора ответчик производит 30 % оплату товара в размере 18 031 рубля в течение трех банковских дней с момента выставления счета. Дальнейшая оплата производится в следующие сроки:

- 10518 рублей до 15.02.2019,

- 10518 рублей до 15.03.2019,

- 10518 рублей до 15.04.2019,

- 10518 рублей до 15.05.2019.

Истец передал ответчику товар, что подтверждается регистрацией ответчика на информационном ресурсе (www.1gl.ru). Ответчик частично оплатил товар в размере 39067, что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 14-16).

Оплату товара в размере 21 036 рублей ответчик не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае нарушения ответчиком условий о сроках оплаты товара, ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 14 785 рублей 34 копеек за период с 16.05.2019 по 16.01.2020.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Голдвэй Лоджистикс" (адрес: Россия 127055, Москва, ул.Палиха д.13/1, стр.2, пом.3, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммерсант Эксперт" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский дом 50 лит М оф 92, ОГРН: <***>) задолженность в размере 21 036 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 785 рублей 34 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.