Решение от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«2» апреля 2026 года Дело №А19-30410/2024

Резолютивная часть решения принята «19» марта 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено «2» апреля 2026 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсегян Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2,

по делу по заявлению ПАО Сбербанк (ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения 27.04.1970, с. Аншак Талинского района Республики Армения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 664528, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:


ПАО Сбербанк 28.12.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2025 года заявление ПАО Сбербанк о признании ИП ФИО2 банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2025 года (резолютивная часть определения от 19 июня 2025 года) в отношении ИП ФИО2 ведена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Срок процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2 истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2, с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества ИП ФИО2, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

ИП ФИО2, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 38230194138 №113(8045) от 28.06.2025; на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 18511343 от 23.06.2025;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведена проверка о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- проведена опись имущества гражданина;

- проведено собрание кредиторов;

- сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

По результатам полученной информации финансовым управляющим установлено наличие у Должника следующего имущества:

Согласно сведениям Межрегиональной ИФНС по Централизованной обработке данных о наличии объектов налогообложения недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств от 12.03.2026 года должнику принадлежат/принадлежали следующие объекты недвижимости:

- Жилое помещение (кадастровый номер 38:06:010105:4188, адрес: <...>, площадь – 37,8 кв.м. дата регистрации владения – 09.04.2014 по настоящее время);

- Земельный участок (кадастровый номер 38:06:010105:3093, адрес: <...> площадь – 2175 кв.м. дата регистрации владения – 22.08.2013 по настоящее время);

- Земельный участок (кадастровый номер 38:06:010105:943, адрес: Российская Федерация, Иркутская обл., Иркутский район, тер. Хлебное, площадь – 2488 кв.м. дата регистрации владения – 27.05.2010 по 22.08.2013);

- Земельный участок (кадастровый номер 38:06:010105:3092, адрес: Российская Федерация, Иркутская обл., Иркутский район, рп. Маркова, площадь – 313 кв.м. дата регистрации владения – 22.08.2013 по 03.03.2020);

- Земельный участок (кадастровый номер 38:06:010105:3925, адрес: <...>, площадь – 1245 кв.м. дата регистрации владения – 04.04.2022 по настоящее время).

Из ответа Центра ГИМС по Иркутской области следует, что сведения о регистрации в реестре маломерных судов отсутствуют, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.

По сообщению УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство Mерседес-Бенц, GL 350 CDI 4 MATIC WDC1648221A787302, 2012 г.в., гос. номер: M803MM38.

Согласно выписке из ЕГРИП имеются сведения, что должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии Иркутской области сообщил, что ФИО2 владельцем зарегистрированного оружия не является.

Согласно сведениям ОСФР по Иркутской области в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО2, имеются сведения, составляющие пенсионные права, получателем пенсии, социальных выплат и пособий в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не значится.

Отдел по Свердловскому округу г. Иркутска службы записи актов гражданского состояния Иркутской области сообщил, что в отношении ФИО2 не найдены записи актов: о перемени имени, усыновлении, рождении детей, заключения брака, расторжении брака, установлении отцовства

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди не установлены; в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования кредиторов в общей сумме 11 001 750 руб.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

На основании проведённого анализа, сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим сделан вывод о наличии сделок, подлежащих оспариванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве было назначено собрание кредиторов должника в форме очного голосования 13.03.2026 по адресу: <...>.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры - реструктуризации долгов гражданина в отношении должника ФИО2 (вопрос не ставится на голосование).

2. Принять решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим ходатайством.

3. Принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В соответствии с реестром требований кредитов должника общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований составляет 10 401 443,08 руб.

На собрании присутствовали следующие кредиторы:

1. ПАО «Сбербанк России», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 21.01.2026 №ББ-РД/34-Д, с количеством голосов 6 324 741, 74, что составляет 60,81 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 60,81 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Решения, принятые кредиторами:

1. Принять решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим ходатайством;

2. Не публиковать протокол собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2969, адрес для почтовой корреспонденции: 664047, г. Иркутск, ОПС-47, а/я 165), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом, на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., что подтверждается платежным поручением №74352 от 20.12.2024.

Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на выплату вознаграждения финансового управляющего по делу № А19-30410/2024.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем подлежит направлению лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «18» сентября 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, <...>, телефон канцелярии <***>, телефон специалиста судьи 262-158; телефон секретаря судьи 262-616.

В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области, Управлению федеральной налоговой службы по Иркутской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области, Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и супруга (супруги) (бывшего супруга (супруги)) должника на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел» (заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на выплату вознаграждения финансового управляющего по делу № А19-30410/2025.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.Н. Чигринская



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)

Судьи дела:

Чигринская М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ