Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А59-2044/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-office@sakhalin.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-2044/2018
г. Южно - Сахалинск
16 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018. Полный текст решения изготовлен 16.07.2018.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 694490, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 450570, Республика Башкортостан. <...>)

о взыскании задолженности по договору №14-79уэр/12.15/9/1р-16 от 31.12.2015 на оказание услуг, судебных расходов,


в отсутствие участников процесса,



УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее- истец, ОАО «Сахалинморнефтемонтаж») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (далее – ответчик, ООО «РН-Транспорт») о взыскании задолженности в размере 581 583,47 руб. по договору №14-79уэр/12.15/9/1р-16 от 31.12.2015 на оказание услуг, судебных расходов в размере 14 632 руб.

В обоснование заявленных требований со ссылкой на ст. 309,310 ГК РФ истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг по режимно-наладочным работам, ремонту автоматики по договору №14-79уэр/12.15/9/1р-16 от 31.12.2015, заключенному между истцом и ООО «Сахалинское УТТ» (далее – ООО «СУТТ»). Также истцом указано, что 01.03.2018 на основании договора о присоединении ООО «СУТТ» присоединилось к ООО «РН-Транспорт» и в соответствии с передаточным актом при реорганизации к ООО «РН-Транспорт» переданы все права и обязанности ООО «СУТТ», в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ООО «СУТТ» путем присоединение к ООО «РН-Транспорт».

05.04.2018 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.05.2018 ответчик представил заявление об отложении рассмотрения дела в целях заключения мирового соглашения, проект которого ими направлен истцу.

10.05.2018 от истца поступило возражение на заявление ответчика, в котором возражал, ссылаясь на то, что срок конкурсного производства в отношении ответчика продлен только до 16.09.2018 и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением суда от 31.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное заседание на 09.07.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявили.

На основании ч.4 ст.137 АПК РФ суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 31.12.2015 между истцом (исполнитель) и ООО «СУТТ» (заказчик) был заключен договор № 14-97уэр/12.15/9/1р-16 на оказание услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает и поручает Специализированному управлению монтажных работ ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» Участку электромонтажных работ оказать услуги по режимно-наладочным работам, ремонт автоматики, электромонтажные работы в соответствии с заявкой Заказчика (далее – договор). Заказчик подает заявку исполнителю не менее чем за 5 дней до начала оказания услуг. Заявка подается в письменном виде на имя заместителя внешнего управляющего ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» ФИО2. Возможна передачи заявки факсом на тел. Номер <***>. (пункты 1.1, 1.2 договора).

Общая стоимость услуг на момент заключения договора составляет 1 510400 руб., в том числе НДС в сумме 230 400 руб. Стоимость услуг определяется по ценам, действующим на момент оказания услуг. (пп.2.1., 2.2.договора)

Услуги считаются оказанными с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему договору. (п.2.3. договора)

Срок оказания услуг по договору устанавливается сторонами с момента подписания договора. (п.3.1.)

Исполнитель сдает, а заказчик принимает оказанные услуги по двустороннему акту сдачи-приемки оказанных услуг, который служит основанием для окончательной оплаты оказанных услуг (пункт 5.1.).

В соответствии с пунктом 5.4. договора услуги считаются оказанными с момента подписания обеими сторонами акта приемки-передачи по настоящему договору.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2016 и действует до 27.07.2016, но в любом случае до полного выполнения сторонами взаимных обязательств (пункт 7.1.)

Согласно п.2.4. договора оплата производится в безналичной форме путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента оказания услуг на основании оригиналов подписанных сторонами акта сдачи - приемки оказанных услуг (Приложение № 1) и счета-фактуры.

Во исполнение условий настоящего договора истцом оказаны заказчику услуги на общую сумму 581 583,47 руб., о чем сторонами подписаны акты № 1 от 31.10.2017, № 1 от 30.11.2017, № 1 от 31.12.2017. Названные акты подписаны со стороны ООО «СУТТ» без возражений по объему, качеству и срокам оказания услуг и скреплены печатью Общества.

Оказание истцом услуг и принятие их заказчиком подтверждается также двусторонними актами о готовности работ за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года.

На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры:

- № 474 от 31.10.2017 на сумму 212 655,26 руб.;

- № 528 от 30.11.2017 на сумму 156 272,95 руб.;

- № 624 от 31.12.2017 на сумму 212 655,26 руб.

Истцом была направлена претензия № 13/0200 от 12.02.2018. с требованием оплатить задолженность, однако требования претензии не удовлетворены.

Отказ заказчика от удовлетворения требований истца в добровольном порядке послужил основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

При этом судом установлено, что действительно, ООО «СУТТ» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией путем присоединения к ООО «РН-Транспорт», о чем в ЕГРЮЛ внесении сведения, и ООО «РН-Транспорт» является правопреемником всех прав и обязательств, присоединяемого общества.

Тем самым, суд признает, что исковые требования заявлены истцом к надлежащему ответчику.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора возникли обязательственные отношения, основанные на договоре оказания услуг, ввиду чего к ним подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг», а также общие положения ГК РФ об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку исполнение истцом своих обязательств по договору на сумму 581 583,47 руб. подтверждается материалами дела, возражений по количеству и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено, доказательств погашения задолженности перед истцом не представлено, то требование истца о взыскания с ответчика задолженности в заявленной сумме обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом судом принимается во внимание, что ответчик возражений против доводов истца не заявил, а нежелание представить доказательства в порядке статьи 65 АПК РФ должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает истец.

Расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком также не оспорен.

На основании статьи 70 АПК РФ считается, что указанные истцом обстоятельства признаны стороной ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 632 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» в пользу Открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» задолженность в размере 581 583 рублей 47 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14632 рублей, всего 596 215 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья С.В.Кучкина