Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А43-21563/2016Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 9032/2017-75449(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-21563/2016 г. Нижний Новгород 17 мая 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-111), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сиемар» (ИНН 5261064819, ОГРН 1085261003431) вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства, при участии сторон: от заявителя – Литвинова Н.В. по доверенности от 24.06.2016 № 01/965 (срок действия три года), от должника – не явился, временный управляющий – Вдовин О.Ф. (паспорт), публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – заявитель, Банк) с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ООО «Сиемар» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указывает на задолженность в размере 45 730 387,52 рублей по кредитным договорам № 008-00267/К от 07.12.2012, № 008-00268/К от 07.12.2012, № З/13/13/3/5099 от 30.12.2013, № З/13/14/3/5116 от 31.03.2014, № 71/11-.нкл от 29.04.2011. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вдовин О.Ф. Вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства назначен на 17.05.2017. К судебному заседанию, по результатам процедуры наблюдения, временным управляющим представлен в суд отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий требования поддержал в полном объеме. Представитель конкурсного кредитора ПАО ФК Открытие ходатайство временного управляющего поддержала. По результат первого собрания кредиторов от 26.04.2017 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении его имущества. Изучив отчет временного управляющего, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о неплатежеспособности должника. Первое собрание кредиторов, состоявшееся 26.04.2017, единогласно приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего утвердить ФИО1 Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, суд считает, что ООО «Сиемар» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве). Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, ООО «Сиемар» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1 (член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа). В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с ООО «Сиемар» в пользу ПАО «Финансовая Корпорация Открытие». Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сиемар» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сиемар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Сиемар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2. 5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 6. Судебное заседание по вопросу завершения (продления) процедуры конкурсного производства назначить на 16.11.2017 на 09 часов 00 минут. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиемар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 8. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья Е.Л. Красильникова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ФНС России Инспекция по Приокскому району города Нижнего Новгорода (подробнее)Ответчики:ООО "СИЕМАР" (подробнее)Судьи дела:Красильникова Е.Л. (судья) (подробнее) |