Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А54-1864/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1864/2024
г. Рязань
09 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковровой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "РОСРАЗМЕЩЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125413, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ ФИО1, Кронштадтский <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ф-ЗАПАД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391132, Рязанская область, Рыбновский м. р-н, с.п. Пощуповское, <...>)

о взыскании задолженности в размере 1708875 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 23.04.2024 в сумме 197880 руб. 73 коп. (с учетом уточнения) и до фактического исполнения обязательства,


при участии в судебном заседании (в заседании 30.05.2024 объявлялся перерыв до 11.06.2024, в заседании 11.06.2024 объявлялся перерыв до 25.06.2024):

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 



установил:

акционерное общество "РОСРАЗМЕЩЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ф-ЗАПАД" задолженности в размере 1708875 руб. 14 коп., процентов на сумму долга на дату вынесения решения (по состоянию на 20.02.2024 - 150816 руб. 63 коп.) и до фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 12.03.2024 исковое заявление принято к производству.   

В материалы дела 11.04.2024 от истца поступили письменные пояснения, в которых истец уточняет расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с представленным расчетом, размер процентов за период с 21.03.2023 по 23.04.2024 составляет 197880 руб. 73 коп.

Суд расценивает представленные пояснения как уточнение требований, которые принимаются судом к рассмотрению.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области от 06.02.2015 №31-р федеральное недвижимое имущество - нежилое помещение (этаж-подвал, этаж № 1, 2, антресоль №2) общей площадью 6929 кв.м., расположенное по адресу: <...>, лит. А (далее -недвижимое имущество), было закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Росразмещение" (л.д. 93-95) .

03.11.2022 ФГУП "Росразмещение"  (Федеральное государственное унитарное предприятие "Специализированное предприятие по размещению Федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны", ОГРН: <***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество "Росразмещение" (ОГРН <***>).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 01.03.2023, недвижимое имущество - нежилое помещение (этаж № 1, 2, антресоль №2, подвал) общей площадью 6929 кв.м., расположенное по адресу: <...>, лит. А, кадастровый номер 62:29:0080021:252, принадлежит акционерному обществу "Росразмещение" на праве собственности на основании Распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве №77-1827-р от 30.12.2021, №77-703-р от 15.06.2022, №77-882-р от 05.07.2022, передаточного акта от 04.08.2022 (л.д. 14-15).

При проверке вышеуказанного объекта истцом было выявлено бездоговорное использование нежилого имущества площадью 1165,7 кв.м. обществом с ограниченной ответственностью "Ф-ЗАПАД" (ответчик), в том числе в периоды: с 20.12.2022 по 28.02.2023, с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.06.2023 по 30.06.2023.

В соответствии с актами осмотра фактического использования нежилого помещения, находящегося в собственности АО "Росразмещение", от 20.12.2022 б/н, от 28.02.2023 №А48 (л.д. 16-17), объект осмотра: нежилые помещения (номера на поэтажном плане 99-105, 107-114, 116-124), общей площадью 1165,7 кв.м., расположенные в нежилом помещении общей площадью 6929,0 кв.м, по адресу: Рязанская обл., г. Рязань, площадь Соборная, д.21, литера А, занимает ООО "Ф-ЗАПАД", договор аренды отсутствует.

В полученной ответчиком претензии №735 от 28.02.2023 истец предлагал в добровольном порядке перечислить задолженность за фактическое пользование имуществом (неосновательное обогащение) за период с 20.12.2022 по 28.02.2023 в размере 382835 руб. 44 коп., указав, что расчет произведен на основании отчета об оценке от 06.04.2021 №Р20-У/358-14/1, подготовленного ООО "КВИН-Э" (л.д. 18-21).

В соответствии с актом осмотра фактического использования нежилых помещений, находящихся в собственности АО "Росразмещение" от 28.04.2023 №92 (л.д. 22-23), объект осмотра: нежилые помещения №№43-124, площадью 2767, 3 кв.м., расположенные на первом этаже в нежилом помещении, общей площадью 6929, 0 кв.м., в здании, представляющем собой объект культурного наследия регионального значения "Ансамбль Соборной площади: здание присутственных мест - XVIII век", по адресу: Рязанская обл., г. Рязань, площадь Соборная, д. 21, литера А, занимает организация ООО "Ф-ЗАПАД", договор аренды отсутствует.

В полученной ответчиком претензии №936 от 28.04.2023 (л.д. 24-25) истец предлагал в добровольном порядке перечислить задолженность за фактическое пользование имуществом (неосновательное обогащение) за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 380734 руб. 36 коп., указав, что расчет произведен на основании отчета об оценке от 06.04.2021 №Р20-У/358-14/1, подготовленного ООО "КВИН-Э" (л.д. 26-27).

В соответствии с актом осмотра фактического использования нежилых помещений, находящихся в собственности АО "Росразмещение" от 31.05.2023 №А-120 (л.д. 28-29), объект осмотра: нежилые помещения №№43-124, площадью 2767, 3 кв.м., расположенные на первом этаже в нежилом помещении, общей площадью 6929, 0 кв.м., в здании, представляющем собой объект культурного наследия регионального значения "Ансамбль Соборной площади: здание присутственных мест - XVIII век", по адресу: Рязанская обл., г. Рязань, площадь Соборная, д. 21, литера А, занимает организация ООО "Ф-ЗАПАД", договор аренды отсутствует.

В полученной ответчиком претензии №1022 от 31.05.2023 (л.д. 30-31) истец предлагал в добровольном порядке перечислить задолженность за фактическое пользование имуществом (неосновательное обогащение) за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 380734 руб. 36 коп., указав, что расчет произведен на основании отчета об оценке от 06.04.2021 №Р20-У/358-14/1, подготовленного ООО "КВИН-Э".

В соответствии с актом осмотра фактического использования нежилых помещений, находящихся в собственности АО "Росразмещение" от 30.06.2023 №А-142/1 (л.д. 33-34), объект осмотра: нежилые помещения №№43-124, площадью 2767, 3 кв.м., расположенные на первом этаже в нежилом помещении, общей площадью 6929,0 кв.м., в здании, представляющем собой объект культурного наследия регионального значения "Ансамбль Соборной площади: здание присутственных мест - XVIII век", по адресу: Рязанская обл., г. Рязань, площадь Соборная, д. 21, литера А, занимает с 01.06.2023 организация ООО "Ф-ЗАПАД", за период пользования подлежит оплате 380734 руб. 36 коп., в т.ч. НДС; возмещению также подлежат коммунальные расходы, рассчитанные относительно полезной площади здания и пропорционально занимаемой площади; оплачиваются отдельно на основании выставленного счета в течение 3 дней с момента получения,  договор аренды отсутствует.

В претензии №1180 от 30.06.2023 (л.д. 35-36) истец предлагал ответчику в добровольном порядке перечислить задолженность за фактическое пользование имуществом (неосновательное обогащение) за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 380734 руб. 36 коп., указав, что расчет произведен на основании отчета об оценке от 06.04.2021 №Р20-У/358-14/1, подготовленного ООО "КВИН-Э".

Вышеуказанные акты осмотра подписаны истцом и ответчиком в двустороннем порядке.

На основании вышеуказанных обстоятельств истец выставил ответчику счета: №461 от 28.02.2023 на оплату фактического пользования недвижимым имуществом за период с 20.12.2022 по 28.02.2023 на сумму 382835 руб. 44 коп. (л.д. 39), №974 от 22.05.2023 на возмещение затрат на коммунальные расходы и эксплуатационные услуги за апрель 2023 года на сумму 132400 руб. 77 коп. (л.д. 48), №1163 от 09.06.2023 на оплату фактического пользования недвижимым имуществом за май 2023 года на сумму 380734 руб. 36 коп. (л.д. 41), №1272 от 20.06.2023 на возмещение затрат на коммунальные расходы и эксплуатационные услуги за май 2023 года на сумму 132446 руб. 52 коп. (л.д. 54), №1273 от 20.06.2023 на возмещение расходов на электроэнергию за май 2023 года и возмещение расходов на водопотребление за май 2023 года на сумму 130267 руб. 40 коп. (л.д. 60), №1400 от 17.07.2023 на возмещение затрат на коммунальные расходы и эксплуатационные услуги за июнь 2023 года на сумму 132446 руб. 52 коп. (л.д. 72), №1401 от 17.07.2023 на возмещение расходов на электроэнергию за июнь 2023 года и возмещение расходов на водопотребление за июнь 2023 года на сумму 137009 руб. 77 коп. (л.д. 66), №1491 от 24.07.2023 на оплату фактического пользования недвижимым имуществом за июнь 2023 года на сумму 380734 руб. 36 коп. (л.д. 43).

Также между сторонами подписаны УПД №298 от 28.02.2023 на оплату фактического пользования недвижимым имуществом за период с 20.12.2022 по 28.02.2023 на сумму 382835 руб. 44 коп. (л.д. 40), №616 от 31.05.2023 на оплату фактического пользования недвижимым имуществом за май 2023 года на сумму 380734 руб. 36 коп. (л.д.42), №842 от 24.07.2023 на оплату фактического пользования недвижимым имуществом за июнь 2023 года на сумму 380734 руб. 36 коп. (л.д. 44), №1189 от 31.05.2023 на возмещение затрат на коммунальные расходы и эксплуатационные услуги за май 2023 на сумму 132446 руб. 52 коп. (л.д. 55), №1190 от 31.05.2023 на возмещение расходов на электроэнергию и водопотребление за май 2023 года на сумму 130267 руб. 40 коп. (л.д. 61),

УПД №943 от 30.04.2023 на возмещение затрат на коммунальные расходы и эксплуатационные услуги за апрель 2023 на сумму 132400 руб. 77 коп. (л.д. 49), №1318 от 30.06.2023 на возмещение расходов на электроэнергию и водопотребление за июнь 2023 года на сумму 137009 руб. 77 коп. (л.д. 67), №1317 от 30.06.2023 на возмещение затрат на коммунальные расходы и эксплуатационные услуги за июнь 2023 года на сумму 132446 руб. 52 коп. (л.д. 73) подписаны истцом в одностороннем порядке.

Согласно представленным истцом вышеуказанным счетам и УПД общий размер оплаты за фактическое пользование недвижимым имуществом и возмещение затрат на коммунальные расходы и эксплуатационные услуги, а также на электроэнергию и водопотребление составил 1808875 руб. 14 коп.

В подтверждение несения затрат на коммунальные и эксплуатационные услуги истцом представлен договор №Р22-КУ/78 на возмещение затрат по обеспечению коммунальными и эксплуатационными услугами от 20.10.2022 (л.д. 78-82), заключенный между ООО "Рязаньвест" (Сторона-1) и ФГУП "Росразмещение" (Сторона-2), про условиям которого Сторона-1 и Сторона-2 являются собственниками нежилых помещений, находящихся в здании, общей площадью 16046,5 кв.м. по адресу: город Рязань, Соборная площадь, 21. Предметом указанного договора является порядок возмещения Стороной-2 Стороне-1 расходов, связанных с потреблением Стороной-2 коммунальных услуг (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) (коммунальные расходы), а также расходов, связанных с содержанием, обслуживанием, ремонтом (аварийным и плановым) инженерных сетей (коммуникаций), систем и оборудования здания, расположенных за пределами помещения, принадлежащего Стороне-2 и используемого для предоставления Стороне-2 соответствующих коммунальных услуг, а также услуг по обслуживанию здания (расходы на содержание). Также истцом представлены счета на оплату коммунальных расходов и эксплуатационных услуг за апрель 2023 года, за май 2023 года, за июнь 2023 года, выставленные истцу обществом с ограниченной ответственностью "Рязаньвест", а также подписанные сторонами акты и платежные документы, подтверждающие перечисление истцом денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (л.д. 50-53, 56-59, 62-65, 68-71, 74-77).

Гарантийным письмом №5 от 05.04.2023 (л.д. 45) ООО "Ф-ЗАПАД" гарантировало оплату долга по акту сверки с 03.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 382835 руб. 44 коп. по следующему графику: 25.04.2023 - 100000 руб., 25.05.2023 - 182835 руб. 44 коп., 25.06.2023 - 100000 руб.

Платежным поручением №73 от 24.04.2023 ответчик произвел перечисление истцу денежных средств в размере 100000 руб., в соответствии с вышеуказанным актом сверки (л.д. 47). 

01.12.2023 истец направил ответчику претензию №1642 от 29.11.2023, в которой потребовал в течение 30 дней с даты получения претензии перечислить задолженность по оплате за фактическое пользование недвижимым имуществом в сумме 1044304 руб. 16 коп., за возмещение затрат по коммунальным услугам в сумме 664570 руб. 98 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 85-92).

Поскольку указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Обращаясь с настоящими исковым требованиями на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указал на фактическое пользование ответчиком в отсутствие заключенного договора аренды нежилыми помещениями, принадлежащими истцу на праве собственности.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, подписанными между истцом и ответчиком актами осмотра.

Как указал истец, ответчик не произвел оплату за фактическое пользование недвижимым имуществом в соответствии с выставленными и полученными счетами и УПД, в том числе, подписанными в двустороннем порядке, за период с 20.12.2022 по 28.02.2023 (в размере 282835 руб. 44 коп.), с 01.05.2023 по 31.05.2023 (в размере 380734 руб. 36 коп.), с 01.06.2023 по 30.06.2023 (в размере 380734 руб. 36 коп.), а также не произвел оплату коммунальных расходов, эксплуатационных услуг за апрель 2023 года (в размере 132400 руб. 77 коп.), за май 2023 года (в размере 132446 руб. 52 коп.), июнь 2023 года (в размере 132446 руб. 52 коп.), расходов на электроэнергию и водопотребление за май 2023 года (в размере 130267 руб. 40 коп.) и июнь 2023 года (в размере 137009 руб. 77 коп.).   

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств оплаты за фактическое пользование помещениями и возмещения истцу соответствующих расходов в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается факт бездоговорного пользования ответчиком в спорные периоды нежилыми помещениями, расположенными в нежилом помещении общей площадью 6929,0 кв.м. по адресу: <...>, литера А, находящемся в собственности истца, доказательств оплаты за фактическое пользование помещениями и возмещения истцу соответствующих расходов ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 1708875 руб. 14 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 23.04.2024 в сумме 197880 руб. 73 коп. (с учетом уточнения, представленного 11.04.2024). Также истцом заявлено о дальнейшем начислении процентов до фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7)).

В пункте 37 постановления Пленума N 7 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

С учетом вышеуказанных положений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197880 руб. 73 коп.  за период с 21.03.2023 по 23.04.2024 с дальнейшим начислением на сумму 1708875 руб. 14 коп., начиная с 24.04.2024, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ф-ЗАПАД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391132, Рязанская область, Рыбновский м. р-н, с.п. Пощуповское, <...>) в пользу акционерного общества "РОСРАЗМЕЩЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125413, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ ФИО1, Кронштадтский <...>) задолженность в сумме 1708875 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 23.04.2024 в сумме 197880 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31597 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить от суммы 1708875 руб. 14 коп., начиная с 24.04.2024, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактической оплаты.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ф-ЗАПАД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391132, Рязанская область, Рыбновский м. р-н, с.п. Пощуповское, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 471 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                       О.М. Медведева