Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А06-2683/2022

1231302/2023-44494(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2683/2022
г. Астрахань
30 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года; Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Трусовского района Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с января 2020 года по апрель 2021 года в сумме 270 086 руб. 01 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Жилищное управление Администрации МО «Город Астрахань», Администрация Трусовского района МО «Город Астрахань», Финансово-казначейское управление Администрации МО «Город Астрахань».

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2023 № 06-Д, диплом; от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: Жилищное управление Администрации МО «Город Астрахань», - не явился, извещен,

от Финансово-казначейского управления Администрации МО «Город Астрахань» – не явился, извещен.

Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с января 2020 года по апрель 2021 года в сумме 148 093 руб. 67 коп. по незаселенным жилым помещениям по дому по ул.Советской Гвардии 1А в г.Астрахани.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Жилищное управление Администрации МО «Город Астрахань», Администрация Трусовского района МО «Город Астрахань», Финансово-казначейское управление Администрации МО «Город Астрахань».


В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании 20.12.2022 г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 270 086, 01 руб. за период с

января 2020 по апрель 2021 г.

Определением от 01 февраля 2023 года судом удовлетворено ходатайство истца в порядке ст.49 АПК РФ об увеличении исковых требований до 270 086,01 руб.

Определением от 27 февраля 2023 года по ходатайству истца судом в порядке ст.47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – МО «Город Астрахань» на надлежащего - администрацию Трусовского района МО «Городской округ город Астрахань».

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились,

извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в ранее представленном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме в сумме 270 086, 01 руб.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее - истец) в период: с января 2020г. по апрель 2021 года осуществляло подачу тепловой энергии в жилые помещения, расположенные по адресу: <...>.

Собственником вышеуказанных жилых помещений является муниципальное образование «Город Астрахань», что подтверждается выписками из ЕГРН.

Договор теплоснабжения по указанным жилым помещениям между истцом и ответчиком не заключен.

Согласно материалам дела истцом произведен расчет начислений за потребленную тепловую энергию.

Ответчику выставлены счета и направлено предупреждение о необходимости оплаты задолженности за тепловую энергию за период с января 2020 по апрель 2021г., которая по уточненному расчету истца составила 270 086 руб. 01 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,


связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что тепловая энергия в жилые помещения поставлялась без заключения договора энергоснабжения, лицом, обязанным оплатить поставленную истцом тепловую энергию, является в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет долга произведен, исходя из норматива потребления тепловой энергии и с учетом площади квартир, что с учетом уточнения за спорный период составило 270 086,01 руб.

В дело представлено письмо Жилищного управления от 14.12.2022 г. № 30-04-03- 6237, направленное истцу, в котором Жилищное управление Администрации МО «Город Астрахань» сообщает фактически о квартирах по дому по ул.Советской Гвардии, д.1а, из которых отселены граждане.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Согласно постановлению Администрации города Астрахани от 29.12.2010 года № 10552, уполномоченным органом, осуществляющим возмещение расходов по отоплению за незаселенные жилые помещения, являются районные администрации города Астрахани.

Ссылка ответчика на постановление Администрации г. Астрахани 23.09.2022 № 212, утвердившего новый Порядок расходов на содержание и коммунальные услуги за незаселенные муниципальные жилые помещения, несостоятельна, т.к. действие указанного постановления не распространяется на период 2021 года.

Ответчик контррасчет и доказательств оплаты не представил.


На основании изложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обязанности ответчика оплатить фактически потребленную в спорный период тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" судам следует иметь в виду, что, исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 8, 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 названного кодекса.

В силу части 8 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации муниципальные органы самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика.

В связи с вышеизложенным, задолженность подлежит взысканию с Администрации Трусовского района Муниципального образования «Городской округ город Астрахань » в пользу истца в сумме 270 086 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Трусовского района Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2020 года по апрель 2021 года в сумме 270 086 руб. 01 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья И.Ю. Баскакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 9:01:00

Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна