Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А82-7830/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 61/2023-119041(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-7830/2023 г. Ярославль 11 августа 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Карбохим-снаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 833435.00 руб., при участии от истца - ФИО2 директор ООО «Карбохим-снаб», ФИО3, по доверенности от 01.08.2023 № 8, диплому. от ответчика - не явились. Общество с ограниченной ответственностью "Карбохим-снаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 833 435.00 руб. задолженности. В судебном заседании представители истца требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, письменный отзыв не направил. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил. Требования истца основаны на договоре от 01.04.2022 № 472/22 КХС, согласно которому истец (Продавец) обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, передавать в собственность Покупателю нефтепродукты – далее продукция, а Покупатель обязуется принимать Продукцию и оплачивать ее стоимость Продавцу. Факт поставки подтверждается накладной грузоотправителя. Согласно универсальному передаточному документу № 9 от 27.04.2022 года произведена поставка на сумму 833 435 руб. В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса). Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует, что поставка товара произведена по универсальному передаточному документу № 9 от 27.04.2022, подписанному сторонами. Факт передачи товара подтверждается представленным универсальным передаточным документом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Наличие задолженности подтверждается представленными доказательствами, требование о взыскании задолженности судом признается обоснованным. Расходы истца на оплату госпошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карбохим- снаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 833 435 руб. долга, 19 669 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Л.А. Шадринова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 5:20:00 Кому выдана Шадринова Любовь Александровна Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Карбохим-снаб" (подробнее)Ответчики:ООО "Яравтодор" (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |