Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А28-10179/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-10179/2022
г. Киров
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании 56 023 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца-Урванцевой И.В., по доверенности от 13.05.2021,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 56 023 рублей 87 копеек убытков.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы наличием у истца убытков, выразившихся в уплате истцом штрафов в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору-заявке от 22.07.2021.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Определением от 24.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 18.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

При указанных выше условиях арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ИП ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО3 (перевозчик-экспедитор) подписан договор на перевозку и экспедирование грузов автомобильным транспортом от 20.10.2016 (далее - договор) по условиям которого, перевозчик-экспедитор обязуется в установленные сроки, указанные в сопроводительных документах, принимать, доставлять вверенные ему заказчиком (отправителем) грузы в пункты назначения, согласно заявке заказчика, автомобильным транспортом, осуществлять сопровождение грузов, обеспечивать сохранность грузов и выдавать его управомоченным на получение грузов лицам (грузополучателям), а заказчик (отправитель) обязуется предъявлять к перевозке грузы, уплачивать за перевозку установленную плату (пункт 1.1 договора).

Перевозки грузов выполняются перевозчиком-экспедитором на основании заявок, представленных заказчиком в письменной форме, в том числе по факсу/электронной почте (пункт 1.4 договора).

Согласно пунктам 2.1 - 2.1.1, 2.18 договора перевозчик-экспедитор обязан предоставлять заказчику своевременно исправное транспортное средство, отвечающее санитарным требованиям, предназначенное для перевозки указанного груза, в условленное место и оговоренное время; участвовать в составлении актов и других документов о недостаче, порче грузов и т.п.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.2.5 договора заказчик обязан обеспечивать сопровождение груза необходимыми документами товарного характера, транспортной накладной установленной формы, являющейся основным перевозочным документом, по которому производится прием груза к перевозке, перевозка груза и сдача его грузополучателю.

Сроки доставки грузов исчисляются с момента приемки груза к перевозке перевозчиком-экспедитором до момента доставки и передачи груза грузоотправителю (пункт 2.3.1 договора).

Перевозчик-экспедитор несет материальную ответственность перед заказчиком за сохранность в пути перевозимого по договору груза, за своевременную подачу транспортного средства на погрузку и выгрузку. Перевозчик-экспедитор возмещает ущерб, причиненный по его вине заказчику при перевозке грузов, в следующих размерах: за утрату или недостачу груза – в размере действительной стоимости утраченного или недостающего груза; за порчу или повреждение груза – в размере той суммы, на которую понизилась его стоимость. Перевозчик-экспедитор наряду с возмещением установленного ущерба, связанного с утратой, недостачей, порчей или повреждением перевозимого груза, возвращает провозную плату, уплаченную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза (пункт 4.2 договора).

В рамках договора между сторонами согласован договор - заявка на перевозку груза от 22.07.2021 (далее - заявка), по условиям которого перевозчик обязан осуществить перевозку груза - кондитерские изделия, по маршруту: г. Киров – г. Москва; водитель ФИО4, транспортное средство: Мерседес гос. номер <***>; дата погрузки - 23.07.2021 17:00; сроки доставки груза: Билла ООО РЦ Центральный @ 25.07.2021 в 12:30, Билла ООО РЦ 20050 @ 25.07.2021 в 12:30, Виктория Балтия ООО РЦ1В 25.07.2021 в 16:00, О-КЕЙ ООО РЦ МоскваЛитвин 25.07.2021 в 22:00; стоимость перевозки 27 500 рублей по оригиналу счета, акта, оригиналам товарных и транспортных накладных (2 экз.), копии путевого листа в течение 10 банковских дней.

В соответствии с пунктом 11 заявки в случае привлечения заказчика к ответственности по вине перевозчика и взыскания с заказчика штрафных санкций, перевозчик обязуется в течение 7 календарных дней с момента получения от заказчика письменного требования компенсировать последнему уплаченные штрафы, пени, неустойки. Заказчик вправе удержать начисленные штрафные санкции при расчете с перевозчиком, если они еще не были оплачены заказчиком.

Между сторонами подписан акт от 26.07.2021 № 509 на сумму 27 500 рублей 00 копеек, который содержит отметки о том, что услуга по договору перевозки от 20.10.2016 и договору-заявке к нему от 22.07.2021 оказана ненадлежащим образом. Перевозчиком допущено опоздание во все точки маршрута. В случае выставления грузополучателями штрафных санкций штрафы будут перевыставлены в порядке регресса.

Ссылаясь на допущенную перевозчиком просрочку доставки груза, истец просит взыскать с ответчика убытки, в виде штрафов, оплаченных истцом по претензиям грузополучателей ООО «О-КЕЙ» в сумме 43 069 рублей 60 копеек и ООО «Виктория Балтия» в сумме 12 954 рубля 27 копеек.

В обоснование доводов возникновения убытков истцом представлены следующие документы:

- договор поставки продовольственных товаров от 01.04.2016 №В2-ДО-114-16ДП подписанный между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «О-КЕЙ» (покупатель), а также дополнительное соглашение к нему от 01.01.2017; заказ ООО «О-КЕЙ» от 21.07.2021 №01БЗК005724141 на поставку кондитерских изделий на сумму 287 130 рублей 64 копейки; транспортная накладная от 23.07.2021 № ФЮ00-008539 в соответствии с которой 23.07.2021 груз – кондитерские изделия был принят от грузоотправителя ИП ФИО2 водителем ФИО4 автомобильным транспортом Мерседес гос. номер <***> и сдан 27.07.2021 грузополучателю ООО «О-КЕЙ»; претензия, выставленная ООО «О-КЕЙ» ИП ФИО2, от 01.08.2021 № Р353812 об уплате штрафа в размере 43 069 рублей 60 копеек за несвоевременную поставку товаров; платежное поручение от 23.08.2021 № 1884 о перечислении ИП ФИО2 на счет ООО «О-КЕЙ» 43 069 рублей 00 копеек;

- договор поставки товаров от 01.01.2017 №1 подписанный между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «Виктория Балтия» (покупатель); заказы ООО «Виктория Балтия» от 21.07.2021 №№ 4520488580, 4520488695 на поставку товаров на суммы 50 991 рубль 74 копейки и 71 247 рублей 41 копейка соответственно, которые в свою очередь, из-за опоздания на выгрузку, не были приняты покупателем, вместе с тем, на эти же самые позиции были сформированы новые заказы за номерами №№ 4520501916, 4520501938; транспортные накладные от 26.07.2021 №№ФЮ00-008540 в соответствии с которыми 26.07.2021 груз – кондитерские изделия был принят от грузоотправителя ИП ФИО2 водителем ФИО4 автомобильным транспортом Мерседес гос. номер <***> и сдан 27.07.2021 грузополучателю ООО «Виктория Балтия»; уведомление, выставленное ООО «Виктория Балтия» ИП ФИО2, от 09.08.2021 №9638/Мск об взыскании штрафа в размере 12 954 рублей 27 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 16.09.2021, в которой просил возместить убытки в виде оплаченных грузополучателям штрафов в общей сумме 56 023 рубля 27 копеек, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Обязанность перевозчика по доставке грузов в сроки, установленные договором перевозки, установлена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Согласно пункту 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками исходя из норм статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" разъяснил, что перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых в том числе могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.

Согласно договору - заявке от 22.07.2021 сроки доставки груз определен: Виктория Балтия ООО РЦ1В 25.07.2021 в 16:00, О-КЕЙ ООО РЦ МоскваЛитвин 25.07.2021 в 22:00.

Вместе с тем, груз доставлен грузополучателям 27.07.2021, что подтверждается подписями ООО «О-КЕЙ» в товарной накладной от 23.07.2021 № ФЮ00-008539 и ООО «Виктория Балтия» в товарных накладных от 26.07.2021 №№ФЮ00-008540.

Согласно пункту 6.2 договора от 01.04.2016 №В2-ДО-114-16ДП (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2017) подписанного между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «О-КЕЙ» (покупатель), в случае, если поставщик поставил товары в количестве, меньшем, чем указано в заявках, либо если поставщик допустил нарушение интервала поставки товара, указанного в пункте 2.2 договора более чем на одни сутки, покупатель вправе взыскать, а поставщик обязуется уплатить покупателю штраф в размере 15% от стоимости недопоставленных/несвоевременно поставленных товаров;

Согласно пункту 7.1 договора от 01.01.2017 №1 подписанного между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «Виктория Балтия» (покупатель), в случае, не поставки поставщиком товара в адрес покупателя (товар не поступил в место его приемки в течение дня поставки либо товар поступил с опозданием более чем на 1 час от времени указанного в заказе покупателя или графике поставки) в соответствии с заказом покупателя, поставщик обязан выплатить штраф за каждый факт не поставки в срок в размере 15% от общей стоимости товара, в отношении которого было допущено нарушение.

Поскольку транспортное средство прибыло в место доставки груза с опозданием, в адрес ИП ФИО2 были выставлены претензия от 01.08.2021 № Р353812 от грузополучателя в лице ООО «О-КЕЙ» на сумму 43 069 рублей 60 копеек, которая оплачена истцом платежным поручением от 23.08.2021 № 1884 и уведомление от 09.08.2021 №9638/Мск от грузополучателя в лице ООО «Виктория Балтия» на сумму 12 954 рублей 27 копеек, которые в свою очередь удержаны последним из оплаты стоимости поставленного товара.

Пунктом 4.2 договора на перевозку и экспедирование грузов автомобильным транспортом от 20.10.2016 предусмотрено, что перевозчик-экспедитор несет материальную ответственность перед заказчиком за сохранность в пути перевозимого по договору груза, за своевременную подачу транспортного средства на погрузку и выгрузку.

В соответствии с пунктом 11 договора - заявки на перевозку груза от 22.07.2021 в случае привлечения заказчика к ответственности по вине перевозчика и взыскания с заказчика штрафных санкций, перевозчик обязуется в течение 7 календарных дней с момента получения от заказчика письменного требования компенсировать последнему уплаченные штрафы, пени, неустойки.

Между сторонами подписан акт от 26.07.2021 № 509, который содержит отметки о том, что услуга по договору перевозки от 20.10.2016 и договору-заявке к нему от 22.07.2021 оказана ненадлежащим образом; перевозчиком допущено опоздание во все точки маршрута; в случае выставления грузополучателями штрафных санкций штрафы будут перевыставлены в порядке регресса.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается как размер убытков в виде реального ущерба, так и отсутствие оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств из договора - заявки на перевозку груза от 22.07.2021 , доказанности факта просрочки доставки груза и убытков на стороне истца в сумме 56 023 рубля 87 копеек.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в размере 2 241 рубль 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с к индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) убытки в размере 56023,87 (пятьдесят шесть тысяч двадцать три) рубля 87 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 241 (две тысячи двести сорок один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Прозорова Е.Ю.