Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А60-67015/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67015/2019
22 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Авицюк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждению "Центральная городская клиническая больница № 1 Октябрьского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к местной общественной организации Чкаловского района города Екатеринбурга общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 307 028 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 307 028 руб. 98 коп., в том числе 185 306 руб. основного долга, из которого: 136 714 руб. 64 коп. – в возмещение расходов по оплате электрической энергии за 2013-2015 в рамках договора на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр, 48 591 руб. 36 коп. – в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг за период с июня 2017 по март 2019, и 121 722 руб. 98 коп. неустойки, из которой: 108 824 руб. 86 коп. - неустойка, начисленная на основании 5.2 договора на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр (за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию), и 12 898 руб. 12 коп. - неустойка, начисленная на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации (за просрочку оплаты коммунальных услуг).

Определением суда от 27.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В связи с необходимость представления и исследования дополнительных доказательств, определением от 04.02.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании судом принято заявленное истцом увеличение размера исковых требований до 340 822 руб. 08 коп., в том числе 185 306 руб. основного долга и 155 516 руб. 08 коп. неустойки, из которой: 140 132 руб. 50 коп. - неустойка, начисленная на основании 5.2 договора на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр (за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию), и 15 383 руб. 58 коп. - неустойка, начисленная на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации (за просрочку оплаты коммунальных услуг).

В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 348 320 руб. 34 коп., в том числе 185 306 руб. основного долга и 163 014 руб. 34 коп. неустойки, из которой: 146 831 руб. 52 коп. - неустойка, начисленная на основании 5.2 договора на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр (за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию) за период с 23.06.2017 по 31.05.2020, и 16 182 руб. 82 коп. - неустойка, начисленная на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации (за просрочку оплаты коммунальных услуг) за период с 10.09.2017 по 31.05.2020.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 348 320 руб. 34 коп.

Уточнение исковых требований с приложенным к нему расчетом неустойки приобщено судом к материалам дела.

Кроме этого, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о приобщении расчета размера законной неустойки, поступившее в суд 10.06.2020.

В судебном заседании, начавшемся 11.06.2020, объявлен перерыв до 15 час. 40 мин. 16.06.2020. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии истца.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме (с учетом увеличения размера исковых требований); заявил ходатайство о приобщении копии свидетельства о государственной регистрации права от 21.11.2008, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании договора безвозмездного пользования объектом культурного наследия № БФ-30 от 08.06.2006, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Местная общественная организация Чкаловского района города Екатеринбурга Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» (при заключении договора именуемая Чкаловская районная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане) использовала нежилые помещения общей площадью 105,8 кв.м., расположенные в цокольном этаже дома № 52, корпус А (литер Е) по проспекту Ленина в городе Екатеринбурге, находящиеся в оперативном управлении МБУ «ЦГКБ №1 Октябрьского района».

Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2018 принял решение по делу №А60-42380/2018 иску МБУ «ЦГКБ №1 Октябрьского района» о выселении Местной общественной организации Чкаловского района города Екатеринбурга Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» из нежилых помещений общей площадью 105,8 кв.м., расположенных в цокольном этаже дома №52, корпус А (литер Е) по проспекту Ленина в городе Екатеринбурге.

Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2019.

01.04.2019 помещения были переданы ответчиком МБУ «ЦГКБ №1 Октябрьского района» по акту приема-передачи.

Как следует из материалов дела, 18.05.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключен договор на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять поставку электрической энергии потребителю для потребления в нежилом помещении общей площадью 105,7 кв.м., расположенном по адресу: <...> (литер Е), цокольный этаж. Потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с условиями настоящего договора. Потребитель обязуется возместить исполнителю расходы по оплате фактически потребленной электроэнергии в 2013-2015 годах, подававшейся в этот период через присоединённую сеть в помещение, расположенное по адресу: <...> (литер Е), цокольный этаж (п. 1.1, 1.4 договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора за 2013-2015 ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму 239 295 руб. 29 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за указанный период.

В соответствии с п. 3.2 договора на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр сумма, подлежащая оплате за фактически потребленную электроэнергию в 2013- 2015годах составляет 239 295 (двести тридцать девять тысяч двести девяносто пять)рублей 29 коп. Оплата Потребителем данной суммы производится поэтапно в размере не менее 20 000 (двадцати тысяч) рублей ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца, путем перечисления на расчетный счет Исполнителя до полной оплаты общей суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию.

Кроме этого, в период с июня 2017 по март 2019 истец понес расходы по оплате коммунальных услуг в общей сумме 48 591 руб. 36 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами (расчетов задолженности, копий платежных поручений, актов снятия показаний приборов учета ХВС и ГВС, счетов – фактур, актов приема – передачи, актов поданной – принято тепловой энергии, актов об оказанных услугах)

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по возмещению расходов по оплате электрической энергии за 2013-2015 в рамках договора на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр и по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг за период с июня 2017 по март 2019, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности на сумму 185 306 руб., из которой: 136 714 руб. 64 коп. – задолженность по договору на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр, 48 591 руб. 36 коп. – задолженность по возмещению расходов истца по оплате коммунальных услуг за период с июня 2017 по март 2019, в суд не представил.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Пунктом 5.2 договор на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр предусмотрено, что в случае нарушения потребителем сроков оплаты, предусмотренных пунктами 3.1 и 3.2 настоящего договора, потребитель уплачивает пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 146 831 руб. 52 коп., начисленной за период с 23.06.2017 по 31.05.2020 на основании п. 5.2 договор на возмещение расходов по оплате электроэнергии от 18.05.2016 № 112юр.

Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Кроме этого, согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 16 182 руб. 82 коп., начисленной за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 10.09.2017 по 31.05.2020 на сумму задолженности с НДС, исходя из 1/300 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 5,5% действующей на дату принятия решения.

Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 348 320 руб. 34 коп., в том числе 185 306 руб. основного долга и 163 014 руб. 34 коп. неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 9 141 руб. 15 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с местной общественной организации Чкаловского района города Екатеринбурга общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» в пользу муниципального бюджетного учреждению "Центральная городская клиническая больница № 1 Октябрьского района" 348 320 руб. 34 коп., в том числе 185 306 руб. основного долга и 163 014 руб. 34 коп. неустойки, начисленной за период с 23.06.2017 по 31.05.2020, а также 9 141 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева