Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А07-15490/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15490/17
г. Уфа
05 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2017

Полный текст решения изготовлен 05.10.2017


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насыров М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску

Акционерного общества «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

    Закрытому акционерному обществу «АГРОИНТЕРСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании солидарно 24 250 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность №01-070 от 23.05.2017, паспорт

от ответчика -  не явились извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ


Акционерное общество «Компания Уфаойл» (далее – истец, АО «Компания Уфаойл») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Агроснаб» и ЗАО «Агроинтерснаб» о взыскании расходов по уплате штрафных санкций в размере 24 250 рублей.

         Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

         Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

От ООО «Агроснаб» поступил отзыв, с заявленными требованиями не соглашается, просил в удовлетворении требований отказать.

Истец представил возражение на отзыв, доводы ответчика считает несостоятельными.

ЗАО «Агроинтерснаб» отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Компания Уфаойл» (поставщик) и ООО «Агроснаб» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № Ард-ПК-15-0207/ОС от 26.03.2015  (далее по тексту – договор № Ард-ПК-15-0207/ОС) в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора поставить, а ответчик  (покупатель) – принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение заключенного договора истец поставил в адрес ответчика  товар  (ДТ Евро сорт С вид 3 (ДТ-Л-К5), ДТ-Евро, межсезонное, сорт Е (ДТ-Е-К5), дизельное топливо ЕВРО) в количестве согласно товарным накладным  №№ 660 от 29.01.2016 г.,  659 от 29.01.2016 г., 2761 от 23.03.2016 г., 2762 от 23.03.2016 г., 2760 от 23.03.2016 г., 15278 от 03.08.2016 г. Товар был принят ответчиком в соответствии с условиями заключенного договора №Ард-ПК-15-0207/ОС.

Товар был отгружен в адрес ответчика в в/цистернах  №№ 50335124, 51023646, 51336477, 54256078, 50813898, 54245832, 56779796, 51066843, 53960696.

Поставленный по договору № Ард-ПК-15-0207/ОС товар был приобретен истцом на основании договоров № УОЛ-ПК-12-0534/ХД от 25.07.2012  (далее по тексту – договор №УОЛ-ПК-12-0534/ХД), заключенного с ЗАО «Уфаойл» и № 100015/04663Д от 15.06.2015 г. (далее по тексту- договор № 100015/04663Д), заключенного с ОАО «НК «Роснефть»,  и № КУО-ПС-16-0004/ЗР от 14.01.2016 г (далее по тексту – договор №КУО-ПС-16-0004/ЗР), заключенного с ООО «МобилТрейд» в соответствии с которыми поставщики обязались поставить в адрес истца, а истец - принять и  оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договору.

Поставка продукции по Договорам №№ УОЛ-ПК-12-0534/ХД, 100015/04663Д, КУО-ПС-16-0004/ЗР, КУО-ПС-16-0004/З осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца. 

В соответствии с п. 2.12. договора № Ард-ПК-15-0207/ОС, поставка продукции может производиться в вагонах или вагонах-цистернах (в/цистернах) парка ОАО «РЖД», либо в вагонах  или в/цистернах, принадлежащих Поставщику, грузоотправителю либо любому иному третьему лицу (в том числе перевозчику, оператору  подвижного состава, экспедитору) на праве собственности, аренды (в том числе арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном действующим законодательством (далее по тексту - «/цистерны грузоперевозчика»).

Если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении, выбор парка «в/цистерн грузоперевозчика», в которых будет осуществляться поставка продукции, производится на усмотрение поставщика.

В соответствии с п. 2.13. договора № Ард-ПК-15-0207/ОС, стороны согласовали, что время нахождения у покупателя «в/цистерн грузоперевозчика», включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту – срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика»), составляет 48 (сорок восемь часов).

Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с 00.00 час, дня следующего за днем прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную поставщиком.

День (дата) прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

До истечения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст.44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – УЖТ РФ) порожних «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную поставщиком.

В соответствии с п. 5.6. договора № Ард-ПК-15-0207/ОС, в случае превышения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п. 2.13 настоящего договора, простой «в/цистерн грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика». Покупатель, вне зависимости от наличия его вины, возмещает поставщику все расходы поставщика, связанные с уплатой штрафов (неустойки) за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», простой «в/цистерн грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» третьим лицам, а также расходы, связанные с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных  в результате превышения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», их простоя либо несвоевременного возврата.

В случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены  иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика». Покупатель оплачивает их полном объеме на основании претензии поставщика.

В случае, если договором, заключенным между поставщиком и его контрагентом, срок оборота вагонов-цистерн исчисляется в сутках, при расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. Покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии поставщика.

Поставщик по факту сверхнормативного простоя направляет покупателю претензию и расчет подлежащей возмещению суммы штрафа, произведенный  на основании  данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме.

Покупатель обязан рассмотреть претензию поставщика в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты предъявления претензии Поставщиком.

В случае, если между поставщиком и его контрагентом установлены иные сроки ответа на претензию, срок ответа должен быть указан поставщиком в претензии, направляемой покупателю.

При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока ответа   на претензию, претензия считается принятой покупателем.

В случае выявления расхождений между сведениями, указанными в претензии поставщика и сведениями, указанными в транспортной железнодорожной накладной, время сверхнормативного нахождения «в/цистерн грузоперевозчика» у покупателя определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных.

Договором, заключенным истцом с ЗАО «Уфаойл» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п. 2.11. договора № УОЛ-ПК-12-0534/ХД поставка продукции  может производиться     в вагонах или в/цистернах парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих грузоотправителю поставщику, экспедитору и (или) иному третьему лицу на праве собственности аренды  (в том числе арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве предусмотренном в Гражданском кодексе Российской Федерации, или в/цистернах организации с которой заключен договор на транспортные услуги (далее по тексту-«в/цистерны грузоперевозчика»).

Если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении выбор парка «в/цистерн грузоперевозчика» в которых будет осуществляться  поставка продукции производится на усмотрение грузоотправителя. 

В соответствии с п.2.12. договора № УОЛ-ПК-12-0534/ХД, в случае поставки Продукции в «в/цистернах грузоперевозчика» Покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 УЖТ РФ «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной.

Время нахождения у грузополучателя «в/цистерн грузоперевозчика» под выгрузкой либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя (далее по тексту - срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика»), устанавливается в размере   24 (двадцать четыре) часа.

Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с момента прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения, указанного в поле «Выгрузка груза железной дорогой или подачи под выгрузку средствами получателя» железнодорожной накладной. Момент сдачи порожних «/цистерн грузоперевозчика» железной дороге для возврата определяется по дате приема груза к перевозке, указанной в поле «Штемпель станции отправления» квитанции в приеме груза.

В случае если между поставщиком  и его контрагентом установлен иной порядок исчисления срока оборота в/цистерн, например:

- момент прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения и момент отправления порожних «в/цистерн грузоперевозчика» определяется на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате, либо

- момент прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения определяется согласно штампа станции назначения на ж.д. накладной, время отправления «в/цистерн грузоперевозчика» со станции выгрузки определяется согласно штампа станции выгрузки на ж.д. накладной на отправку порожней в/цистерны либо иной другой порядок, то Покупатель в бесспорном порядке соглашается с данным порядком исчисления срока оборота в/цистерн.

В соответствии с п.5.5. договора № УОЛ-ПК-12-0534/ХД, за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п. 2.13 настоящего договора, простой, несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель, независимо чья вина в этом- Покупателя и (или) грузополучателя, указанного в дополнительном соглашении, уплачивает поставщику штраф в размере, установленном УЖТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону  увеличения и рассматриваются как полные.

В случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика», покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии поставщика.

Покупатель, при несогласии с выставленной претензией за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», обязан обосновать отсутствие вины своей и (или) грузополучателя, с приложением подтверждающих возражения документов, в том числе железнодорожных накладных и ведомостей подачи-уборки вагонов со станции назначения, заверенных надлежащим образом.

Покупатель обязан рассмотреть претензию поставщика в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты предъявления претензии поставщиком.

В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные сроки ответа на претензию, срока ответа должен быть указан поставщиком в претензии, направляемой покупателю.

При отсутствии письменного ответа не претензию в течение указанного срока ответа на претензию, претензия считается принятой покупателем.

Договором №100015/04663Д, заключенным истцом с ОАО «НК «Роснефть» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

Согласно п. 1.1 Стороны заключили Генеральное соглашение целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов).

Срок оборота в/цистерн и порядок его исчисления, установленный Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ»  от 24.04.2015 г., период действия с 15.06.2015 - 12.07.2015.

В соответствии с п. 15.05. Правил торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

-в размере  1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

-или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещения расходов принадлежит Поставщику.

Договором №КУО-ПС-16-0004/ЗР, заключенным Истцом с ООО «МобилТрейд» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п. 2.7. договора, срок оборота собственных (арендованных) в/цистерн (время с момента приема в/цистерн грузополучателем от ж/д до момента передачи их железной дороге от грузополучателя) устанавливается 48 часов.

В соответствии с п. 5.2. договора, в случае поставки товара железнодорожным транспортом покупатель оплачивает поставщику штраф за внеплановый простой и несвоевременный возврат (арендованных) цистерн в размере, предъявляемом транспортной организацией.

В соответствии с п. 5.3. договора, в случае поставки товара трубопроводным транспортом – покупатель оплачивает платежи и штрафные санкции, предъявляемые транспортной организацией в случае несвоевременной выборки товара, хранения этого товара на складе транспортной организации по вине покупателя.

Истцом получены претензии поставщиков  №№ 73-19150/пр от 11.07.2016 г., 16-56/пр от 31.10.2016 г.  за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 50335124, 51023646, 51336477, 54256078, 50813898, 54245832, 56779796, 51066843, 53960696.

Даты прибытия в/цистерны на станцию назначения и убытия в/цистерны со станции назначения, а также расчет суммы штрафа указаны в следующей таблице:


№ вагона

Станция назначения

Дата прибытия груженого вагона

Номер ж/д накладной  на груженый вагон

Дата возврата порожнего

вагона

Номер ж/д накладной на возврат порожней цистерны

Простой сверх нормы (дней)

Сумма штрафа (руб.)

50335124

Бетонная

04.02.2016

-
09.02.2016

-
3

3750

51023646

Бетонная

04.02.2016

-
07.02.2016

-
1

1250

51336477

Бетонная

04.02.2016

ЭЛ747213

10.02.2016

ЭМ202627

4
5000

54256078

Бетонная

04.02.2016

ЭЛ747213

09.02.2016

ЭМ182783

3
3750

50813898

Бетонная

25.03.2016

ЭО198914

28.03.2016

ЭО335910

1
1500

54245832

Бетонная

25.03.2016

ЭО199158

28.03.2016

ЭО335911

1
1500

56779796

Бетонная

25.03.2016

ЭО198665

28.03.2016

ЭО269458

1
1500

51066843

Бетонная

12.08.2016

ЭФ370893

16.08.2016

ЭФ401525

2
3000

53960696

Бетонная

12.08.2016

ЭФ370893

16.08.2016

181988

2
3000


Истец в свою очередь направил в адрес ООО «Агроснаб» претензии №№  КУО-ПС-16-002490 от 27.07.2016, КУО-ПС-16-002489 от 27.07.2016, КУО-ПС-16-002488 от 27.07.2016, КУО-ПС-16-000897 от 31.03.2016, КУО-ПС-16-000898 от 31.03.2016, КУО-ПС-16-004105 от 01.11.2016 об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн на сумму 24 500 рублей. Претензии  оставлены без удовлетворения.

Неисполнение ответчиками в добровольном порядке требований об уплате штрафных санкций послужило основанием для обращения АО "Компания Уфаойл" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Агроснаб» в отзыве с исковыми требованиями не согласился, считает их незаконными и необоснованными по причине отсутствия вины ООО «Агроснаб» в простоях. Ответчик указывает, что условия договора надлежащим образом исполнены, 48 часовой срок нахождения под выгрузкой вагонов-цистерн не нарушен ни в одном случае. На основании письма ОАО «РЖД» от 22.10.2015 №112 порожние вагоны могут быть приняты на пути общего пользования только при наличии должным образом оформленной железнодорожной накладной, в связи с тем, что ООО «Агроснаб» собственником данных вагонов не является, ОАО «РЖД» данные документы не оформлял.

Истец, с доводами ответчика, изложенными в отзыве не согласился, полагает необоснованными. Доводы истца основы на нижеизложенном. Представленные ответчиком документы не опровергают ни срок, ни сам факт сверхнормативного простоя в/цистерны. Истец, действуя добросовестно, заявил исковые требования исходя из срока оборота вагонов- цистерн равного 48 часам, аналогично предъявленным претензиям поставщиков истца. Для выставления истцом претензий в адрес ответчика согласно условиям договора поставки достаточно факта простоя вагонов-цистерн. Факт сверхнормативного простоя в/цистерн ответчиком не оспаривается. Ответчик не доказательств извещения истца о причинах, препятствующих отправке порожних цистерн на станцию отправления, в материалы дела не представил, как и не представил  доказательств наличия объективных причин, препятствующих ответчику известить истца о невозможности исполнения взятых на себя обязательств по возврату порожних вагонов.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором № Ард-ПК-15-0207/ОС от 26.03.2015, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, которые регулируются гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

Согласно ст. 508 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 510 ГК РФ, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Условиями договора предусмотрена доставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом и ответственность покупателя за сверхнормативный простой вагонов.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд приходит к выводу о том, что договор № Ард-ПК-15-0207/ОС от 26.03.2015, содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Указанный договор никем не оспорен, не признан недействительным.

Довод ответчика о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств по соблюдению срока оборота вагонов-цистерн как основании освобождения от ответственности судом отклоняется по следующим причинам.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о сроке оборота вагонов-цистерн и о порядке его исчисления, а также об ответственности за нарушение этого срока (п. 2.13, п. 5.6. договора № Ард-ПК-15-0207/ОС от 26.03.2015).

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Договором № Ард-ПК-15-0207/ОС от 26.03.2015  период выгрузки отдельно не определялся и ответственность за простой в зависимость от времени выгрузки не ставилась.

Время затрачиваемое на выгрузку вагонов-цистерн является частью срока оборота вагонов-цистерн, поскольку это промежуточная операция между прибытием груженых и отправкой порожних вагонов. Следовательно, исчисление времени грузовых операций не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора.

Представленные ответчиком документы не опровергают ни срок, ни сам факт сверхнормативного простоя в/цистерны.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором   не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Абзацем первым № Ард-ПК-15-0207/ОС от 26.03.2015, предусмотрено наступление ответственности ответчика за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, вне зависимости от наличия его вины.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). 

Ответчиком срок сверхнормативного простоя вагонов-цистерн не оспаривается, документов подтверждающих меньший срок простоя или его отсутствие суду не представлено.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, сумма расходов на уплату штрафных санкций составляет 24 250 рублей.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу п. 50 разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно пункту 1 статьи 3323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

26.03.2015 года между АО «Компания Уфаойл» (поставщик), ЗАО «Агроинтерснаб» (поручитель) и ООО «Агроснаб» (покупатель) заключен договор поручительства № Ард-ПР-15-0106/ОС согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору № Ард-ПК-15-0207/ОС от 26.03.2015 .

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства, поручитель несет солидарную  с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме,  как покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая:

- сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции;

-оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции;

- уплату штрафов и неустойки;

-возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 3 ст. 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с п.п. 1, 2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив, что, заключая вышеуказанный договор поручительства, соответчик согласился с его условиями, суд приходит к выводу, что в соответствии со своим волеизъявлением он принял на себя все права и обязанности, определенные этим договором, в том числе по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

 При изложенных обстоятельствах, расходы на оплату штрафных санкций в размере 24 250 рублей подлежат взысканию солидарно с ООО «Агроснаб» и ЗАО «Агроинтерснаб».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АГРОСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  Закрытого акционерного общества «АГРОИНТЕРСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 250 руб. суммы расходов по оплате штрафных санкций, 2000 руб. расходов по государственной пошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                 М.М. Насыров