Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А56-10347/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10347/2019
29 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

ответчик: ООО "Производственное объединение "Альянс-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ИП ФИО2 обратился с иском к ООО "Производственное объединение "Альянс-Групп" о взыскании 2 415 330 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2018 № 2-05/18.

В судебном заседании истец поддержал требование, ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор от 01.05.2018 № 2-05/18 возмездного оказания услуг, согласно которому истец по заявкам ответчика (прежнее наименование – ООО «Светлана») обязался оказывать услуги с использованием определенных транспортных средств, а ответчик обязался оплачивать оказанные услугу на основании актов оказанных услуг в течение пять дней с момента их подписания.

В период с 01.05.2018 по 31.07.2018 ответчиком подтверждено принятие услуг на общую сумму 4 018 250 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2018 по 20.09.2018.

В период с 21.07.2018 по 31.07.2018 истцом фактически были оказаны услуги на общую сумму 1 786 400 руб., что подтверждается актом от 31.07.2018 №12.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем сумма подлежащая взысканию составляет 2 415 330 руб.

В связи с неоплатой задолженности Истцом в адрес Ответчика направлена претензия №2018/0060 от 22.11.2018; отплата Ответчиком не произведена.

В отзыве ответчик указал, что услуги оплачены, первичные документы истцом не направлялись.

Оценив доводы участников, представленные документы с учетом обстоятельств дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Статьей 785 названного Кодекса установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 указанного Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 786, 793 указанного Кодекса в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Исковые требования являются обоснованными, подтверждены представленными доказательствами, соответствуют условиям договора и положениям указанных норм, подлежат удовлетворению; документов, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 35 077 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Альянс-Групп" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 2 415 330 руб. задолженности и 35 077 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.