Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А53-19114/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19114/20
01 октября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Управление "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройпартнеры" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени

при участии:

от истца представитель не явился, извещен, от ответчика представитель не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Управление "Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройпартнеры" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору № 872-ВК от 22.08.2018 в размере 56248,69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 1908,41 руб.

Представитель истца не явился, 16.09.2020 в суд поступили дополнительные документы, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика не явился, извещен, на дату судебного заседания дополнительных документов и ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

22.08.2018 между муниципальным унитарным предприятием «Управление «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройпартнеры" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 872-ВК (далее – договор), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В силу пункта 7 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В период с ноября 2019 по февраль 2020 МУП «Управление «Водоканал» оказало ООО "Строительная компания Стройпартнеры" услуги по водоснабжению и водоотведению, согласно счетам - фактурам № 25241В от 31.11.2019 на сумму 19299,68 руб., № 26903В от 31.12.2018 на сумму 21101,98 руб., № 2022В от 31.01.2020 на сумму 8410,74 руб., № 3094В от 29.02.2020 на сумму 7584,68 руб. (л.д. 31-34).

Начисления платы производились за водопотреболение и водоотведение по ежемесячным показаниям приборов учета и по тарифу, установленным Постановлением РСТ Ростовской области № 72/84 от 12.12.2017 на 2018 и 2019 годы за водопотребление в размере 32,47 руб., за водоотведение 17,99 руб., Постановлением РСТ Ростовской области № 64/21 от 16.12.2019 за водопотребление в размере 35,67 руб., за водоотведение 19,46 руб.

В связи с отсутствием оплаты в установленные договором сроки, МУП «Управление «Водоканал» обратилось к ООО "Строительная компания Стройпартнеры" с претензией № 1177 от 26.03.2020 с требованием об оплате задолженности с ноября 2019 по февраль 2020 в сумме 56248,69 руб. руб., однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с отсутствие оплаты МУП «Управление «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Строительная компания Стройпартнеры" о взыскании задолженности по договору № 872-ВК от 22.082017 года за период ноябрь 2019 года – февраль 2020 года в размере 56248,69 рублей, пени за период с 11.12.2019 года по 04.08.2020 года в размере 3750,29 рублей (согласно принятым судом уточненным требованиям).

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт оказания услуг по водоснабжению с ноября 2019 по февраль 2020 подтверждены имеющимися в деле документами, а именно: договором № 872-ВК от 22.08.2018, счетами-фактурами № 25241В от 31.11.2019, № 26903В от 31.12.2018, № 2022В от 31.01.2020, № 3094В от 29.02.2020, реестром выдачи счетов, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Между тем, доказательств выполнения договорных обязательств в полном объеме ответчик не представил.

Проверив произведенный муниципальным унитарным предприятием «Управление «Водоканал» расчет долга по договору № 872-ВК от 22.08.2018, суд признал его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 56248,69 руб. с ноября 2019 по февраль 2020 правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражений относительно расчета суммы основного долга ответчик не представил. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в размере 56248,69 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате услуг по водоотведению, истцом заявлено требование о взыскании пени с 11.12.2019 года по 04.08.2020 года в размере 3750,29 рублей (согласно принятым уточненным требованиям).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 65 договора № 872-ВК от 22.08.2018 установлено, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустоек в размере 1/130 ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом, уточненный расчет пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет пени не представлен, о снижении пени по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании пени за период с 11.12.2019 года по 04.08.2020 года в размере 3750,29 рублей.

Судебные расходы по исковому заявлению распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3417,42 руб., на основании платежного поручения от 17.09.2020 № 3339. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2399,96 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1017 руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройпартнеры" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Управление "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН:

6154051373) задолженность по договору № 872-ВК от 22.082017 года за период ноябрь 2019 года – февраль 2020 года в размере 56248,69 рублей, пени за период с 11.12.2019 года по 04.08.2020 года в размере 3750,29 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2399,96 рублей.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Управление "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1017 рублей государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению 3339 от 17.06.2020 года

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.