Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-254123/2022




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва дело № А40-254123/22-126-1893

07.07.2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (119034, <...> Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>)

к АО СК «РСХБ - СТРАХОВАНИЕ» (119034, <...> Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании страховой выплаты

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 232 356 руб. 13 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Надлежащим образом извещенный представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

12.08.2014 и 30.06.2015 года ФИО1 был застрахован в Акционерном обществе Страховая компания «РСХБ - Страхование» (Далее - АО СК «РСХБ - Страхование». Факт страхования подтверждается его заявлениями на присоединение к Программе коллективного страхования, страховыми рисками по которому, являются смерть от несчастных случаев, болезней и установление I или II группы инвалидности от несчастных случаев и болезней в соответствии с условиями договора страхования ( Программа страхования №5).

В соответствии с условиями Программы коллективного страхования, получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) является АО «Россельхозбанк»

12 августа 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № <***>, по условиям которого, Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 250000,00 рублей под 17,8% годовых.

30 июня 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1527011/0131, по условиям которого, Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 114000.00 рублей под 19,7% годовых.

11.08.2015 года ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти <...> от 18 августа 2015 года.

10 июля 2019 года Банк обратился в АО СК «РСХБ - Страхование» с заявлениями на страховую выплату по кредитным договорам <***> от 12.08.2014, 1527011/0131 от 30.06.2015.

13.08.2019, 12.12.2019, 28.01.2020, Банк обращался в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «ЦРБ Жуковский район» (Далее - ГБУЗ КО «ЦРБ Жуковский район») с заявлением о направлении в адрес Банка выписки из карты амбулаторного больного ФИО1 Медицинское свидетельство о смерти, выписку из истории болезни.

22.03.2021 ГБУЗ КО «ЦРБ Жуковский район» отказало Банку в удовлетворении его заявления по основаниям, указанным в ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с условиями Программы коллективного страхования, страховым случаем, в том числе, является смерть застрахованного лица, наступившая в период действия договора, вследствие болезни Застрахованного лица. При наступлении страхового случая страховая выплата осуществляется Страховщиком единовременно в размере 100% от страховой суммы, определенной застрахованному лицу на день наступления с ним страхового случая. После осуществления страховой выплаты действия страхования в отношении застрахованного лица, с которым произошел страховой случай, прекращается.

В связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, 421, 431, гл. 48 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

С целью исследования обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения требований и по заявлению лиц, участвующих в деле, судом запрошены дополнительные доказательства по делу, а именно: из ГБУЗ КО «ЦРБ Жуковской район» - выписку из карты амбулаторного и/или стационарного больного ФИО1; из Отдел ЗАГС Жуковского района – копию медицинского свидетельства о смерти, либо справку о смерти (с указанием причины наступления) ФИО1.

На запрос суда, из Отдела ЗАГС Жуковского района поступили сведения (за исх. №023-94000007-И00041 от 21.02.2023), в соответствии с которыми, причиной смерти ФИО1 является цирроз печени.

В силу п. 1.6 Договора страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску «Смерть в результате несчастного случая или болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия.

В силу п. 1.7 Договора страхования, раздела «Ограничения по приёму на страхование» Программы страхования не подлежат страхованию в том числе: лица, страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек; нуждающиеся в постоянном уходе по состоянию здоровья; находящиеся под следствием или осужденные к лишению свободы и ряд других.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий, перечисленных выше, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия Договора страхования. Страховые премии, внесенные Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

В соответствии с п. 3.9 Договора страхования, разделом «Исключения» Программы страхования в отношении риска «Смерть в результате несчастного случая и болезни» Страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим вследствие:

-совершением или попыткой совершения Страхователем, Застрахованным лицом или Выгодоприобретателем умышленного преступления, находящегося в прямой причинно-следственной связи со страховым случаем;

-алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления застрахованного лица;

-управления застрахованным лицом любым транспортным средством без права на управление или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством либо передачи застрахованным лицом управления лицу, не имевшему права на управление транспортным средством или находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством;

- лечения заболеваний или последствий несчастных случаев, имевших место до начала или после окончания периода действия Договора страхования;

- заболеваний застрахованного лица, передающихся половым путем, в т.ч. ВИЧ-инфекции и СПИД;

- занятия застрахованного лица профессиональным или любительским спортом;

- и другие, предусмотренные договором страхования, Программой страхования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку заявленное событие не подпадает под страховой случай.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, 421, 431, гл. 48 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.С. Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)

Ответчики:

АО СК РСХБ-Страхование (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ КО "ЦРБ Жуковского района" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ