Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А05-5823/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5823/2024
г. Архангельск
27 июня 2024 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Беломорский, дом 6)

к администрация муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Плюснина, дом 7)

о взыскании 301 713 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании денежных средств в сумме 301 713 руб. 22 коп., в том числе задолженности за поставленную в период 01.03.2024 по 31.03.2024 тепловую энергию и теплоноситель (тепловые потери) в размере 268 254 руб. 38 коп., законной неустойки, начисленной за период с 01.03.2024 по 31.03.2024, в размере 33 458 руб. 84 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9034 руб.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, учитывая, что стороны извещены судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не представили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание, перешёл к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающей организацией. На основании постановления Администрации от 23.10.2018 № 40 общество имеет статус единой теплоснабжающей организации в пределах территории муниципального образования «Северодвинск».

В феврале 2024 года истец поставил тепловую энергию на объекты, принадлежащие ответчику, расположенные в г. Северодвинске по адресу: ул.Арктическая, <...> Набережная реки Кудьма, <...> о. Чаячий, <...>

Полагая, что тепловые сети по указанным адресам принадлежат администрации, истец указал, что именно она должна компенсировать стоимость потерь тепловой энергии в данных сетях.

Для оплаты поставленной в марте 2024 года тепловой энергии и теплоносителя (тепловые потери) истец выставил ответчику счет-фактуру № 2190/7688 от 31.03.2024 на сумму 268 254 руб. 38 коп.

Кроме того, истец в ноябре, декабре 2023 года и январе, феврале 2024 года поставил тепловую энергию на объекты, принадлежащие ответчику, на сумму 965 991 руб. 15 коп. (счета-фактуры № 2190/28389 от 30.11.2023, № 2190/31365 от 31.12.2023, №2190/1855 от 31.01.2024, №2190/4716 от 29.02.2024).

В связи с просрочкой уплаты задолженности по счетам-фактурам № 2190/28389 от 30.11.2023, № 2190/31365 от 31.12.2023, №2190/1855 от 31.01.2024, №2190/4716 от 29.02.2024, истец начислил на сумму долга (965 991 руб. 15 коп.) неустойку в размере 33458 руб. 84 коп. за период с 01.03.2024 по 31.03.2024.

Поскольку Администрация оплату задолженности и неустойки в добровольном порядке не произвела, направленную в ее адрес претензию № 2022/1028-2024 от 10.04.2024 оставила без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик с требованиями истца не согласился, указал, что Администрацией не заключались договоры поставки тепловой энергии к объектам, подключенным к тепловым сетям, расположенным в <...>, в связи с чем отсутствует механизм компенсации потерь тепловой энергии на данных участках. Бюджетные ассигнования на оплату тепловых потерь также не предусмотрены.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808). Согласно пункту 55 Правил № 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил №808).

Исходя из системного анализа указанных положений истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Принадлежность тепловых сетей, отраженных в перечне тепловых сетей, подтверждается сведениями, переданными администрацией. В письме о направлении информации в адрес СГТС от 12.12.2023 администрацией также указан перечень тепловых сетей, учитываемых в казне Северодвинска. Постановлениями администрации от 04.09.2019 № 341-па и от 10.11.2023 № 474-па утвержден перечень бесхозяйных тепловых сетей.

Возражения ответчика по тепловым сетям, расположенным в районе дома по адресу: <...>, суд отклоняет, поскольку, как следует из представленных в материалы дела счёта-фактуры № 2190/7688 от 31.03.2024, соответствующей ведомости потребления за март 2024 года, истец не предъявляет ответчику к оплате объёмы потерь по указанному участку сетей.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга за тепловые потери по вышеуказанным объектам, расположенным в г. Северодвинске в марте 2024 года в общей сумме 268 254 руб. 38 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требования истца о взыскании 33 458 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 на сумму долга за ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль 2024 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>) 301 713 руб. 22 коп., в том числе 268 254 руб. 38 коп. долга, 33 458 руб. 84 коп. неустойки, а, также 9034 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>) 966 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 185 от 15.03.2024.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


И.С. Юринская