Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А27-11871/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-11871/2017
город Кемерово
07 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк

к Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат питания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк

о взыскании 1 968 289 руб. 37 коп.,

при участии: от истца – не явились; от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Орион», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Истец», «ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Ответчик», «МБУ «Комбинат питания») суммы задолженности по контракту от 12.05.2016 №0139300002916000215-0057269-01 «На поставку молока сгущенного для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка» в размере 1 968 289 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 683 руб.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); явку представителей в судебное заседание 31.07.2017 не обеспечили.

Исковые требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по контракту от 12.05.2016 №0139300002916000215-0057269-01 «На поставку молока сгущенного для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка».

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, с учетом дополнения, поступившего в суд 31.07.2017, ответчик не имеет возражений на предъявленные исковые требования.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил.

Между ООО «Орион» и МБУ «Комбинат питания» заключен контракт от 12.05.2016 №0139300002916000215-0057269-01 «На поставку молока сгущенного для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка» (далее – «Контракт»). По условиям контракта, ООО «Орион» обязуется поставлять по заявкам МБУ «Комбинат питания» товар в соответствии с приложением №1 к указанному контракту, а МБУ «Комбинат питания», в свою очередь, обязуется оплачивать поставленный товар в течение 120 банковских дней.

В рамках исполнения заключенного контракта ООО «Орион» поставил МБУ «Комбинат питания» товар на сумму 2 126 121 руб. 10 коп., что подтверждается представленными товарными накладными.

Поставленный товар частично оплачен на сумму 157 831 руб. 73 коп. Итого задолженность Ответчика составила 1 968 289 руб. 37 коп.

04.05.2017 Истец направил Ответчику претензию с требованием об оплате поставленного товара, однако товар оплачен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, а также доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не установлено правилами ГК РФ.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункта 4.3 контракта оплата поставленного товара производится в течение 120 банковских дней с даты поставки товара.

Доказательств исполнения МБУ «Комбинат питания» обязательств по оплате поставленного товара в указанномразмере и в сроки, предусмотренные контрактом, Ответчиком в соответствии со статьей 65АПК РФ не представлено.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каких-либо возражений относительно существа заявленных требований Ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 1 968 289 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 32 683 руб., суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на Ответчика и взыскивает в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по контракту от 12.05.2016 №0139300002916000215-0057269-01 «На поставку молока сгущенного для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка» в размере 1 968 289 (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят девять) руб. 37 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 683 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Драпезо В.Я.