Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А72-4582/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

18.09.2024                                                                               Дело № А72-4582/2024


Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2024.

Полный текст решения изготовлен 18.09.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миналюк В.Н. (до и после перерыва),

при использовании системы веб-конференции,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Житница" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>), Ульяновская область, р.п.Новоспасское

к обществу с ограниченной ответственностью "АРИБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Астраханская область, г.Астрахань

о взыскании денежных средств,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью "Барк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

общество с ограниченной ответственностью "Флот-Сервис" (ОГРН: 04.02.2019, ИНН: <***>), город Москва

общество с ограниченной ответственностью "Юг-Терминал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Астраханская область, г.Астрахань



при участии  в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 09.01.2024, диплом (после перерыва путем использования системы веб-конференции);

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2024, диплом (путем использования системы веб-конференции);

от третьих лиц - не явились, уведомлены. 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Житница" (далее – истец, ООО "Житница") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРИБ" (далее – ответчик, ООО "АРИБ")  о взыскании убытков в размере  706 500 руб.

Определением  от  22.04.2024 указанное  исковое заявление  оставлено  судом без  движения.

В  установленный  срок  процессуальные  нарушения  истцом  устранены.

Определением от 03.05.2024 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением от 24.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Барк" (далее – ООО "Барк"), общество с ограниченной ответственностью "Флот-Сервис" (далее – ООО "Флот-Сервис"), общество с ограниченной ответственностью "Юг-Терминал" (далее – ООО "Юг-Терминал").

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 21.08.2024 объявлялся перерыв до 04.09.2024.

В судебном заседании 21.08.2024 (до перерыва):

От представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела направленных посредством web-сервиса "Мой Арбитр" дополнительных доказательств.

Возражений не заявлено.

Судом ходатайство удовлетворено.         

В судебном заседании 04.09.2024 (после перерыва):

От представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела направленных посредством web-сервиса "Мой Арбитр" дополнительных доказательств.

Представитель ответчика ходатайство оставил на усмотрение суда.

Судом ходатайство удовлетворено.         

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункты 1, 2 статьи 15 ГК РФ).

В рассматриваемом случае истец просит взыскать с ответчика убытки по оплате демереджа в размере 706 500 руб., указывая следующее.

23.08.2023 между ООО «Житница» (Поставщик, Грузоотправитель) и ООО «АРИБ» (Покупатель. Грузополучатель) заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции №б/н (далее Договор).

По условиям договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя сельскохозяйственную продукцию (далее Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар

Наименование, количество, цена и качество Товара, условия поставки и оплаты Товара, указываются в Спецификации к Договору (п.1.2 договора).

Спецификацией № 2 от 28.08.2023 стороны согласовали отгрузку партии Ячменя продовольственного в количестве 4 500 тн водным транспортом.

Поставка на условиях СРТ ООО «Астраханский южный порт», <...><...> на лицевой счет ООО «АРИБ».

Норма выгрузки 1000 тн в сутки в погожий день.

Согласованные сроки поставки с 28.08.2023 -10.09.2023.

В соответствии с условиями договора перевозки грузов №03/04/20223 от 06.04.2023 номинированный грузоперевозчиком ООО «БАРК» теплоход «Капитан Шитов с СФС 444», прибыл в порт назначения 10.09.2023.

Нотис о готовности судна к выгрузке подан 10.09.2023 в 07. час. 30 мин.

Отсчет сталийного времени с 10.09.2023 с 07 час. 30 мин.

10.09.2023 в 08.00 МСК в акватории п. Стрелецкое (Астрахань) при разгрузке баржи «СФС-444» была произведена замена буксира «Капитан Шитов» на «Капитан Ерофеев».

Пунктом 1.9 Приложения № 5 к договору перевозки грузов № 03/04/2023 от 06.04.2023 (далее Приложение) определена норма выгрузки из расчета 1000 (одна тысяча) тонн в сутки, включая выходные и праздничные дни.

Сверхнормативный простой судна, согласно п. 1.12 Приложения оплачивается по ставке демереджа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в сутки или пропорционально части суток.

ООО «АРИБ» как получателю груза, необходимо было произвести выгрузку теплохода своими силами и средствами в течение 107 часов 67 мин. с момента постановки водного транспорта под разгрузку и при оптимальных погодных условиях.

Выгрузка теплохода «Капитан Ерофеев» была окончена 17.09.2023 в 02 час 00 минут.  Общее время под грузовыми работами составило 145 час 35 мин.

Сверхнормативный простой судна под разгрузкой согласно представленному расчету демереджа составил 37 час. 68 минут.

Согласно представленному таймшиту, задержка выгрузки судна произошла по причине длительного ожидания судна на рейде порта в ожидании выгрузки.

Из-за произведенной по вине грузополучателя задержки выгрузки т/х «Капитан Ерофеев» Перевозчик ООО «Барк» выставило в адрес ООО «Житница» требование (счет) № 87 от 18.09.2023 об уплате демереджа в размере 706 500  руб. 00 коп.

Ввиду отсутствия вины. ООО Житница» в адрес ООО «АРИБ» была направлена претензия 04.10.2023 с требованием возместить убытки по уплате демереджа.

20.10.2023 на адрес электронной почты поступил ответ, в котором сообщалось, что возможность приступить к перевалке груза у ООО «АРИБ» по причине неблагоприятных погодных условий наступила лишь 11.09.2023 в 21.30 час, отсутствует вина в нарушении сроков выгрузки, повлекших предъявление требований о возмещении демереджа.

20.12.2023 ООО «Барк» повторно выставило счет № 103 на оплату демереджа.

Платежным поручением от 21.12.2023 № 4783 ООО «Житница» перечислило на расчетный счет ООО «БАРК» оплату демереджа по т/х «Капитан Ерофеев» согласно выставленному счету в размере 706 500  руб. 00 коп.

Пунктом 6.1. Договора поставки предусмотрено, что Сторона не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что сумма демереджа рассчитана исходя из договора, заключенного судовладельцем – ООО "Барк" и истцом, а также исходя из спецификации к договору поставки, заключенному между истцом и ответчиком.

В то же время разгрузка судна производилась третьим лицом – ООО "Юг-Терминал" по договору, заключенному между ООО "Юг-Терминал" и ответчиком – ООО "АРИБ".

Перевалку зерна с судна «Капитан Ерофеев» + "СФС-444" осуществляло ООО «Юг-Терминал» на основании договора на перевалку зерновых и масличных культур  №1/23 от 06.02.2023 года. Согласно п. 2.5.6. договора на перевалку Исполнитель, т.е. ООО «Юг-Терминал» обеспечивает погрузку груза на борт судна из расчета 1000 тони в 24-х часовой рабочий погожий день, суббота, воскресенье и праздничные дни, независимо оттого производится погрузка в эти дни или не производится, исключаются. Отсчет сталийного времени производится с 14:00 часов, если нотис о готовности к погрузке был подан до полудня (12:00) часов текущего рабочего дня, или с 8:00 часов следующего рабочего дня, если нотис о готовности поступил после полудня (12:00 часов) предыдущего рабочего дня. Из сталийного времени исключается время, необходимое для перехода судна с рейда к причалу, проведения драф-сюрвея, откатка балласта, оформления поручения на отгрузку экспортного груза и выполнение иных формальностей, необходимых для начала погрузки груза на судно, оформления документов на погруженный груз и его таможенное оформление, в сталийное время не включается.

По мнению ответчика, данное обстоятельство указывает на неправильность расчёта демереджа.

Кроме того, ответчик указывает, что нотис о готовности судна к разгрузке, с которого начинается отсчёт сталийного времени, был передан не 10.09.2023, как указывает истец, а после разгрузки судна.

Суд отклоняет доводы ответчика в связи со следующим.

Согласно подп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами заключен договор поставки, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с  нормами главы 30 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что расчёт демереджа произведён в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, которые установили соответствующие обязательства между собой.

Производить расчёт по соглашениям, заключенным иными лицами, обязательства по которым истец на себя не принимал, истец не обязан, поскольку это противоречит ст. 8 и ст. 420 ГК РФ.

В силу статьи 130 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации срок, в течение которого перевозчик предоставляет судно под грузовые операции без дополнительных к фрахту платежей (сталийное время) определяется соглашением сторон, при отсутствии такого соглашения сроками, обычно принятыми в порту погрузки.

Теплоход «Капитан Ерофеев» был готов к разгрузке с 10.09.2023 с 07 час 30 мин. - вторник.

Норма выгрузки, согласованная сторонами в спецификации № 2 от 28.08.2023 1000 тн в сутки в погожий день. Оговорок об исключении выходных и праздничных дней, а также порядка отсчета сталии не имеется.

Проект договора и спецификации исходил от ООО АРИБ», ответчик имел возможность предусмотреть все необходимые условия доставки с учетом своих требований и возможностей порта назначения.            

Нормативное сталийное время составляло 107 час. 67 мин.

С учетом данных сроков, при благоприятных погодных условиях разгрузка должна была быть завершена 14.09.2023 г примерно в 19 час 30 мин., сверхнормативный простой судна под грузовыми операциями составили 38 час. 8 мин.,

Время, когда разгрузка не производилась по причине неблагоприятных погодных условий, из расчета исключено.


Суд соглашается с доводами истца о подаче нотиса 10.09.2023.

Единственным надлежащим уведомлением о готовности судна к грузовым операциям является подача нотиса.

Нотис подается судовладельцем, а чаще всего капитаном от его лица, в адрес фрахтователя, грузовладельца, агента, либо других лиц, установленных в чартере.

Нотис о готовности т/х «Капитан Ерофеев» к выгрузке был подан капитаном в установленном порядке 10.09.2023 года в 07 час. 30 мин, принят, подписан и скреплен печатью ООО «Юг-Терминал» без замечаний и оговорок о нарушении сроков и порядка подачи, что свидетельствует об отказе от оспаривания начала течения сталийного времени. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме этого, теплоход прибыл в порт назначения в согласованные сроки поставки с 28.08.2023 по 10.09.2023, судно прибыло в конечную дату поставки, ООО «АРИБ» не могло не знать о сроках подхода теплохода в порт и имело достаточно времени для подготовки к своевременной разгрузке.

Вся информация о пути следования судна подавалась представителям грузополучателя заблаговременно по телефону, возражений о том, что ООО «АРИБ» не было осведомлено о времени прибытия судна в порт и не имело возможности поставить его под разгрузку в адрес ООО «Житница» не направлялось и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик указывает, что задержка разгрузки произошла в т.ч. в связи с ожиданием сюрвейерской организации, т.е. не по вине ответчика.

Суд отклоняет данный довод ответчика в связи со следующим.

Сторонами согласована поставка на условиях СРТ «перевозка оплачена до».

Данным термином принято обозначать такие условия сделки, по которым поставщик самостоятельно доставляет груз (либо оплачивает доставку грузоперевозчиком) до определенного места, где происходит его передача выбранному получателем грузоперевозчику.

Мера ответственности поставщика по условиям СРТ заканчивается в момент передачи продукции грузоперевозчику. После зафиксированного факта передачи всю ответственность за груз несет получатель груза. Он самостоятельно решает вопросы страхования, делит риски с грузоперевозчиком.

При данных условиях поставки ООО «Житница» не несет ответственности за соблюдение сроков по разгрузке судна, равно как и за действия сюрвейера, привлеченного грузополучателем.

Сюрвейерские услуги — вид независимых экспертных услуг, оказываемых по просьбе заинтересованных лиц для контроля за качеством товара при его транспортировке, иными словами - инспекция грузов (сюрвей). Необходимость привлечения сюрвейера для осмотра груза вызвана позицией ответчика, сводящейся к уклонению от самостоятельного составления актов осмотра груза Прием груза и распломбировка трюмов могли быть произведены в соответствии с Правилами выдачи грузов и Правилами составления актов.

Представленный с отзывом Акт распломбировки от 12.09.2023 подписан капитаном судна и представителем ООО «Юг-Терминал», отметок сюрвейера не имеется.

Поэтому неоформление или несвоевременное оформление ответчиком каких-либо документов, равно как и задержка сроков распломбировки трюмов сюрвейером не может являться в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для освобождения его от ответственности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Житница" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АРИБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРИБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Житница" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) основной долг в сумме 706 500,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 130,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.



Судья                                                                                                     Д.А. Леонтьев