Дополнительное постановление от 27 мая 2021 г. по делу № А56-73392/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-73392/2019
27 мая 2021 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Зайцева Е.К., Кротов С.М.


при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Заводовская Н.В.,


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Гопникова Э.А. (доверенность от 25.10.2019)


рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу №А56-73392/2019, принятое


по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии»

к закрытому акционерному обществу «СКАН-НЕВА»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужим денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СКАН-НЕВА» (далее – ответчик) 810.456 руб. 32 коп. задолженности по договору от 05.09.2017 № ИТ/С-24/2017 (далее – Договор); 26.833 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 09.10.2019.

Решением от 21.11.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить иск в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в котором просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в иске.

Ответчик заявил ходатайство в порядке статьи 82 АПК РФ о проведении судебной экспертизы по настоящему делу.

Определением от 27.08.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд производство по делу приостановил до завершения проведения экспертизы и представления в суд заключения эксперта.

29.10.2020 от ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» поступило заключение экспертов № 20-74-А56-73392/2019 от 08.02.2021.

Постановлением от 20.04.2021 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2019 по делу № А56-73392/2019 отменил. Принял по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказал. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» в пользу закрытого акционерного общества «СКАН-НЕВА» 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, 90 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Перечислил с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «ПетроЭксперт» на основании счета № 62 от 08.02.2021 денежные средства за проведение судебной экспертизы по делу №А56-73392/2019 в сумме 250 000 руб.

Определением от 30.04.2021 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А56-73392/2019 на 27.05.2021 в 16 час. 50 мин.

В соответствии с пунктом 38 постановления постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

В данном деле при вынесении постановления от 20.04.2021 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении денежных средств в размере 250 000 руб., уплаченных в счет оплаты экспертизы.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав мнение ответчика, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт несения судебных издержек должен быть подтвержден лицом их понесшим.

Согласно представленному экспертному заключению № 20-74-А56-73392/2019 от 08.02.2021, счету № 62 от 08.02.2021 производство экспертизы по делу составляет 250 000 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решение суда первой инстанции было отменено постановлением апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано, а согласно платежному поручению № 2115 от 24.08.2020 ответчик оплатил денежные средства в размере 250 000 руб., указав в назначении платежа «Внесения оплаты за проведение судебной экспертизы», то сумма в размере 250 000 руб. полежит взысканию с ООО «Инженерные технологии» в пользу ЗАО «СКАН-НЕВА».

На основании изложенного, апелляционный суд считает возможным вынести дополнительное постановление.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» в пользу закрытому акционерному обществу «СКАН-НЕВА» 250 000 рублей в счет проведения судебной экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


В.В. Черемошкина



Судьи



Е.К. Зайцева


С.М. Кротов