Решение от 25 марта 2023 г. по делу № А82-21456/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21456/2022
г. Ярославль
25 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3003280.04 руб.,


при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 31.05.2021 б/н, диплому

от ответчика – не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с учетом уточнения 3 003 280.04 руб. задолженности.

Истец требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре поставки от 01 июня 2021 г. №22/06-21 (ИГК 17707516988200000820) между ООО «Новые технологии» (далее - Поставщик, Истец, Общество) и ООО «АКАС» (далее - Покупатель, Ответчик).

В соответствии с предметом Договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять товар в установленный договором срок в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить Товар на условиях предоплаты (п. 1.1 Договора).

Товар поставлялся Покупателю в ассортименте, количестве и по цене на основании счетов, выставленных Поставщиком (п.п. 1.2-1.3 Договора).

Оплата товара в силу п. 4.1 Договора производится с отсрочкой платежа на 5 календарных дней с момента отгрузки товара согласно товарной накладной ТОРГ-12.

Поставщик в полном объеме исполнил обязательства по поставке товара по Договору, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, задолженность по которым: № 2168 от 03.11.2021 в сумме 320 932,20 руб., №2199 от 15.11.2021 в сумме 372 353,60 руб., № 2440 от 19.11.2021 в сумме 706 707,20 руб., № 2247 от 23.11.2021 в сумме 706 707,20 руб., № 2466 от 24.12.2021 в сумме 706 707,20 руб., № 1180 от 22.07.2022 в сумме 189 872,64 руб.

Нарушение обязательства по оплате товара послужило основанием обращения с иском в суд.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании судом признается обоснованным.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина судом распределена в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 003 280 руб. 04 коп. долга, 38 016 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2022 № 1334. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова