Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А40-122816/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-122816/17-170-1168
09 ноября 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимагнит Санкт-Петербург"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНС-К"

при участии третьих лиц: 1) общество с ограниченной ответственностью "Автобриз";

2) ФИО2; 3) ФИО3.

о возмещении ущерба, причиненного утратой груза в размере 931 914, 83 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц ФИО3; ФИО4-ФИО5, по дов от 12.08.17, паспорт.

От ООО»Автобриз»- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Полимагнит Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНС-К" при участии третьих лиц: 1) общество с ограниченной ответственностью "Автобриз"; 2) ФИО2; 3) ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного утратой груза в размере 931 914, 83 руб.

Стороны в судебное заседание не явился, ответчик письменный отзыв не представил. В материалах делах имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя третьих лиц ФИО2, ФИО3, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2012 года между истцом, ООО «Полимагнит Санкт-Петербург» и третьим лицом ООО «Автобриз» заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание грузов при перевозках автомобильным транспортом, в соответствии с которым ООО «Автобриз» принимает на себя обязательства по организации перевозки грузов истца автомобильным транспортом в порядке, объемах и на условиях, определенных настоящим договором и заявками.

31 октября 2016 г. между ООО «Полимагнит Санкт-Петербург» и ООО «Автобриз» была оформлена договор-заявка на перевозку груза автотранспортом.

На основании этих документов третье лицо ООО «Автобриз» заключило договор-заявку № 110 от 31.10.2016 г. на перевозку груза с ответчиком ООО «ТК Транс-К», согласно которой ответчик (исполнитель, по договору) осуществляет доставку груза истцу ООО «Полимагнит Санкт-Петербург». Загрузка: <...>. Выгрузка: Санкт-Петербург, ул. Фарфоровская, д. 6. Автомобиль: Хендай А251ЕС750, водитель - третье лицо ФИО3. (Договор-заявка оформлена на основании договора на транспортно-экспедиционное обслуживание грузов при перевозках автомобильным транспортом от 01.06.2016 г. между ООО «Автобриз» и ответчиком. по которому ответчик принимает на себя обязательства по организации и перевозке грузов).

Для перевозки груза ответчиком ООО «Транс-К» был арендован указанный выше автомобиль на основании договора аренды транспортного средства с экипажем № Н-92 от 01 июля 2016 г. Арендодатель по договору - третье лицо ФИО2, водитель - третье лицо ФИО3

Согласно акта приема-передачи груза от 31.10.2016 г. третье лицо водитель ФИО3 груз, предназначенный истцу, в размере 11 коробок, принял. Однако, в полном объеме доставлен груз не был по причине дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине водителя ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением о прекращении дела об административном правонарушении.

07.11.2016 г. ответчик ООО «ТК Транс-К» по акту приема-передачи передал ООО «Полимагнит Санкт-Петербург» 1 коробку груза вместо 11.

Размер ущерба, причиненного истцу составил 931 914 руб. 83 коп., что подтверждается следующими документами: актом о недостаче товара от 07 ноября 2016 г., товарной накладной № 671 от 01.11.2016 г., счет-фактурой № 671 от 01 ноября 2016 г., платежными поручениями об оплате товара истцом, актом сверки между грузоотправителем и грузополучателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ № 87 от 30.06.2003 г. «О транспортно-экспедиционной деятельности» право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона экспедитор несет ответственность за утрату или недостачу груза в размере действительной стоимости груза или недостающей его части.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб причиненный утратой груза возмещается перевозчиком в размере стоимости утраченного.

Ответчик не представил арбитражному суду доказательства оплаты задолженности, иск не оспорил, доводы истца документально не опроверг.

С учетом изложенного требования истца о возмещении ущерба, причиненного утратой груза в размере 931 914, 83 руб. признаются судом обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309-310, 784, 785, 793, 796,797, 803 ГК РФ; ст. 4, 9, 65- 68, 70, 71, 106, 110, 123, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНС-К" (ОГРН 1167746409170, ИНН 7723444025, дата регистрации: 25.04.2016, место нахождения: 109380, г.Москва, проезд Проектируемый 4586-й, д.4, стр.13, ком. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полимагнит Санкт-Петербург" (ОГРН 1107847050519, ИНН 7811456982, дата регистрации: 25.02.2010 г.) ущерб в размере 931 914 (девятьсот тридцать одна тысяча девятьсот четырнадцать) руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 638 (двадцать одна тысяча шестьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОЛИМАГНИТ Санкт-Петербург" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТК ТРАНС-К" (подробнее)

Иные лица:

ООО АВТОБРИЗ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ