Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А56-97342/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97342/2020
25 февраля 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякиной Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Илим Гофра» (местонахождение: 188321, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО Агрокомбинат «Южный» (местонахождение: 369387, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании 15 256 128,00 руб.


при участии

- от истца: представитель не явился (извещен);

- от ответчика: представитель не явился (извещен);



установил:

АО «Илим Гофра» обратилось в суд с исковым заявлением к АО Агрокомбинат «Южный» с требованием о взыскании 15 256 128,00 руб. задолженности по договору поставки.

Определением суда от 09.11.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В судебном заседании от 27.01.2021, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 27.01.2021 стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

В связи с чем, дело на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил (прим.: после рассмотрения дела по существу, от ответчика поступило ходатайство 09.02.2021).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с заключенным Договором поставки № 166 от 30.08.2018 г. (далее – Договор поставки) АО «Илим Гофра» (далее - Истец) в период с июня по август 2020 г. осуществило поставку гофроящиков АО Агрокомбинат «Южный» (далее - Ответчик) на общую сумму 15 256 128,00 руб.

Товар был принят Покупателем, без каких-либо замечаний, в отношении количества и качества поставленного Товара.

В соответствии с пунктом 5.1 заключенного Договора, оплата поставленного Товара осуществлялась на условиях отсрочка платежа в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки. При этом, датой поставки признается момента предоставления Товара в распоряжение Покупателя на складе Покупателя (подпункт 2.7.2. Договора).

Однако, Ответчик, не исполнил своих обязательств по Договору по оплате поставленного Товара, в связи с чем у Ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 15 256 128,00 рублей на основании следующих товарных накладным:


Товарная накладная

Дата

Размер долга, руб.

Остаток долга, руб.

419149138

18.06.2020

688 680,00

688 680,00

419149432

23.06.2020

688 680,00

688 680,00

419149433

23.06.2020

688 680,00

688 680,00

419149553

24.06.2020

688 680,00

688 680,00

419149552

26.06.2020

688 680,00

688 680,00

419149678

26.06.2020

688 680,00

688 680,00

419149826

28.06.2020

688 680,00

688 680,00

419149828

30.06.2020

688 680,00

688 680,00

419151244

20.07.2020

652 680,00

652 680,00

419151245

20.07.2020

652 680,00

652 680,00

419151247

20.07.2020

652 680,00

652 680,00

419151438

23.07.2020

652 680,00

652 680,00

419151439

24.07.2020

652 680,00

652 680,00

419151557

24.07.2020

652 680,00

652 680,00

419151886

29.07.2020

652 680,00

652 680,00

419151876

30.07.2020

652 680,00

652 680,00

419151877

30.07.2020

652 680,00

652 680,00

419152377

05.08.2020

652 680,00

652 680,00

419152379

06.08.2020

652 680,00

652 680,00

419152382

08.08.2020

609 168,00

609 168,00

419152599

09.08.2020

652 680,00

652 680,00

419152601

11.08.2020

652 680,00

652 680,00

419152602

11.08.2020

652 680,00

652 680,00

Итого

15 256 128,00

В рамках мирного и досудебного урегулирования спора, истец 16.09.2020 г. направил Ответчику претензию № 29 (получена ответчиком 02.10.2020 г.). Однако, Ответчик задолженность не погасил, ответа на претензию не представил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара по договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по его оплате, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании долга правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 506 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с АО Агрокомбинат «Южный» (местонахождение: 369387, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Илим Гофра» (местонахождение: 188321, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 256 128,00 руб. долга, а также 99 281,00 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Кожемякина Е.В.