Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А63-12434/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12434/2019
г. Ставрополь
23 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ставтехагро», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Побединское», г. Грозный, ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору поставки №11/1-01/19 от 11.01.2019 в сумме 373 849 руб., неустойки в сумме 51 056 руб., госпошлины в сумме 11 498 руб.

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ставтехагро», г. Ставрополь, ОГРН <***> (далее – истец) в рамках договорной подсудности обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Побединское», г. Грозный, ОГРН <***> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №11/1-01/19 от 11.01.2019 в сумме 373 849 руб., неустойки в сумме 51 056 руб., госпошлины в сумме 11 498 руб.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ставтехагро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Поскольку рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствовало целям эффективного правосудия, и не было направлено на правильное рассмотрение спора по существу, суд рассмотрел спор в общем исковом порядке.

Определением от 23.09.2019 дело назначено в судебное заседание на 21.10.2019.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились, ответчик не представил истребованные судом документы.

Ответчик извещен судом в установленном законом порядке о дате и времени рассмотрения дела.

От представителя истца в судебное заседание поступили дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, доказательства оплаты поставленного товара не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.01.2019 между ООО «Торговый дом Ставтехагро» (продавец) и ООО «Побединское» (покупатель) заключен договор поставки №11/1-01/19, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю запасные части, а покупатель обязуется принять этот товар (согласно отгрузочных накладных) и произвести оплату согласно условий данного договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.1.1).

В пункте 2.6 стороны согласовали, что оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30-ти календарных дней с даты получения товара.

Согласно п.5.2 договора стороны установили, что срок ответа на претензию составляет 14 календарных дней с момента ее получения.

В связи с тем, что ответчиком в нарушение условий договора поставки не выполнены обязательства по оплате полученного товара в сумме - 373 849 руб., истцом в адрес ответчика направлена претензия №25-1/04 от 25.04.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель в силу части 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «Побединское» получило от истца товар согласно подписанными сторонами и скрепленными печатями универсальными передаточными документами: №552 от 22.02.2019, №824 от 12.03.2019, №840 от 12.03.2019, №916 от 15.03.2019, №926 от 15.03.2019, №928 от 18.03.2019, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 17.06.2019 подтверждено наличие долга в размере 373 849руб.

На основании ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 373 849 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 ГК РФ.

Поскольку ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании основного долга в размере 373 849 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременной оплате за товар, согласно условиям настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что размер основного долга подтверждается материалами дела, то истец обоснованно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору поставки товара от 11.01.2019 № 11/1-01/19, так как ее уплата предусмотрена пунктом 3.3 указанного договора.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга за неоплаченный товар из расчета 0,2 % за каждый день просрочки за период с 25.03.2019 по 17.06.2019, которая составила в общей сумме 51 056 руб.

Суд проверил расчет пени и считает его обоснованным, ответчиком расчет пени не оспорен, заявление об уменьшении размера пени не заявлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ставтехагро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Побединское», г. Грозный, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ставтехагро», г. Ставрополь, ОГРН <***> задолженность по договору поставки №11/1-01/19 от 11.01.2019 в сумме 373 849 руб., неустойку(пени) за период с 25.03.2019 по 17.06.2019 в сумме 51 056 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 11 498 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских