Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Дело № А56-83806/2025 16 апреля 2026 года г.Санкт-Петербург /тр. 3 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В., рассмотрев заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ранее - ФИО2) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), без вызова лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 69 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов, поскольку заявление о признании должника банкротом принято к производству 05.09.2025, а решение по делу № 2-293/2026 (2-4220/2025) вынесено 13.01.2026, требование ФИО1 в части расходов на уплату государственной пошлины является текущим; учитывая, что согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проценты за пользование суммой займа и неустойка подлежат начислению до даты введения первой процедуры банкротства, то есть до 10.11.2025, включительно, однако решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13.01.2026 по делу № 2-293/2026, на котором основано требование кредитора, неустойка, рассчитанная за период с 30.11.2024 по 13.01.2026, уже снижена судом ввиду чрезмерности с 1 957 750 руб. до 500 000 руб., руководствуясь статьями 100, 213.24 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 требование ФИО1 в размере 1.662.633,45 руб., состоящее из основного долга в сумме 955.000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.11.2024 по 10.11.2025 в сумме 178.772,45 руб., неустойки в сумме 500.000 руб. Требование в части неустойки учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов. В остальной части заявления отказать. Прекратить производство по заявлению ФИО1 в части требования о включении расходов на уплату государственной пошлины в размере 28.861,00 руб. Определение вступает в законную силу немедленно. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления. Судья Мороз А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ААУ "Содружество" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №11 по СПБ (подробнее) Межрайонная ИФНС России №24 по Спб (подробнее) ООО МКК "ВБ Финанс" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)ИП Шабанова Е.В. (подробнее) ИП ШАБАНОВ Е.В. (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "ПК "ПЕТЭК" Музыченко Павел Владимирович (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВБ ФИНАНС" (подробнее) ООО "ТРИО ДИАМАНТ ЛТД" (подробнее) ПАО "Совкомбанк (подробнее) Судьи дела:Мороз А.В. (судья) (подробнее) |