Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А43-17876/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-17876/2025

г. Нижний Новгород 01 ноября 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 16 октября 2025 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 01 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр дела 57-408),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясинской А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира

Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РусЛес-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика провести мероприятия по охране, защите и воспроизводству

лесов,

при участии представителей от истца: ФИО1 – доверенность от 09.01.2025, от ответчика: ФИО2 – директор (паспорт),

установил:

заявлены требования об обязании ООО «РусЛес-НН» провести мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов – разрубку квартальных просек в объеме

3,8 кв.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Генеральный директор ООО «РусЛес-НН» признал заявленные истцом требования в полном объеме.

Также сторонами в судебном заседании согласован срок проведения мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.

Как следует из материалов дела, 07.07.2011 между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области (правопреемник – Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, далее – министерство, арендодатель) и ООО «РусЛес-НН» (далее – арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 495, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок площадью 2 992,0 га, расположенный в Сосновском районе Нижегородской области, Сосновское районное лесничество, Сосновское участковое лесничество, кварталы №№ 101-120 (по материалам лесоустройства 1995 года: ТОО «Восход», кварталы №№ 1-5; ТОО «Малаховское», кварталы №№ 1-5; ТОО «Сосновское», кварталы №№ 1-11).

Срок действия договора установлен до 30.06.2060 (пункт 23 договора).

В соответствии с пунктом 12.3 договора арендатор обязан разработать и представить проект освоения лесов, утвержденный в установленном порядке. Проект освоения лесов

составляется в трех подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - в Сосновское районное лесничество. В срок не позднее одного месяца до окончания срока действия положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов, представить арендодателю разработанный в установленном порядке проект освоения лесов.

Пунктом 12.8 договора предусмотрено, что арендатор обязан осуществлять мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные настоящим договором в объемах и в соответствии с требованиями, установленными проектом освоения лесов (до утверждения проекта освоения лесов в соответствии с приложением № 6 к настоящему договору).

Приказом Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 05.02.2020

№ 104 утверждено положительное заключение государственной экспертизы «Проекта освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «РусЛес-НН для заготовки древесины в Сосновском районном лесничестве департамента лесного хозяйства Нижегородской области».

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием выполнить мероприятия по воспроизводству и противопожарному обустройству лесов, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

Лесным законодательством установлены требования пожарной безопасности в отношении лесов, прилегающих к населенным пунктам.

Меры пожарной безопасности установлены статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации и включают в себя: 1) предупреждение лесных пожаров; 2) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; 3) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; 4) иные меры пожарной безопасности в лесах.

Меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов, приобретение и содержание средств предупреждения и тушения лесных пожаров, противопожарную пропаганду и обучение населения мерам пожарной безопасности в лесах. Противопожарное обустройство лесов представляет собой комплекс мер, направленных на недопущение распространения лесных пожаров.

В соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации к мерам пожарного обустройства лесов включается в том числе прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос.

В соответствии с частью 6 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации указанные меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках,

предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, аренду либо используемых на основании сервитута, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка, землепользователями, обладателями сервитута, публичного сервитута.

Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 (далее - Правила пожарной безопасности), устанавливаются основные требования, направленные на недопущение возникновения пожаров, в том числе в лесах, расположенных вблизи населенных пунктов.

В соответствии с пунктом 5 Правил пожарной безопасности предупреждение лесных пожаров, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном данной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с частями 3,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, рассмотрев заявление ответчика, установил, что признание иска заявлено генеральным директором ООО «РусЛес-НН» лично. С учетом представленных в материалы дела доказательств, признание иска ответчиком требований об обязании провести мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов – разрубку квартальных просек в объеме 3,8 кв. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения истца, суд полагает, что предложенный ответчиком срок (до 01.06.2026) для выполнения указанных мероприятий является достаточным и не нарушает баланс интересов сторон (статья 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом признания иска ответчиком, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РусЛес-НН»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) провести мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов – разрубку квартальных просек в объеме 3,8 кв. в срок до 01.06.2026.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусЛес-НН»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 15 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Н.Дерендяева