Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А40-68734/2022

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-68734/22-140-1291
08 июня 2022 года
город Москва




Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (105082, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику Благотворительному фонду развития и поддержки современной музыкальной и художественной культуры "Т ФОНД" (109012, Россия, г. Москва, Муниципальный округ Тверской вн.тер.г., Ильинка <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2017, ИНН: <***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за май, август, сентябрь 2018 г., август 2019 г., СЗВ-СТАЖ за 2018 г. в размере 4000 руб.

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области, фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Благотворительному фонду развития и поддержки современной музыкальной и художественной культуры "Т ФОНД" (далее по тексту – ответчик, страхователь) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за май, август, сентябрь 2018 г., август 2019 г., СЗВ-СТАЖ за 2018 г. в размере 4000 руб.

Определением от 05.04.2022 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

31.05.2022 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 03.06.2022 от заявителя поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, страхователь БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "Т ФОНД" по телекоммуникационным каналам связи с электронно - цифровой подписью сведения о застрахованных лицах форме СЗВ-М, СЗВМ-СТАЖ за май, август, сентябрь 2018г., гд.00 2018г., август 2019г. представлены 06 марта 2019г., 04 марта 2019г., 11 февраля 2020г. т.е. позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ срока.

По результатам проверки выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном ( персонифицированном ) учете в системе обязательногопенсионногострахования вотношении составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 060S18190017753, 060S18190017754, 060S18190017750 от 14.03.2019г., 060S18190016424 от 11.03.2019г., 060S18200007023 от 20.02.2020г.

Факт правонарушения подтверждается скриншотами программ: журнал учета приема сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М (доп); СЗВ-СТАЖ ); АРМ Приема ПФР с датой отправки отчетности.

Возражений на акты от Ответчика не поступало.

По результатам рассмотрения актов вынесены решения № 060S19190024484, 060S19190024485, 060S19190024427 от 11.04.2019г, 060S19190022925 от 08.04.2019г, 060S19200011713 от 23.03.2020г. о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа за май, август, сентябрь 2018г., гд.00 2018г., август 2019г. в сумме 4000 руб., согласно представленному расчету:((500 рублей х 1 (количество застрахованных лиц)). X 3 периода, ((500 рублей х 2 (количество застрахованных лиц)). X 1 период, ((500 рублей х 3 (количество застрахованных лиц)). X 1 период

В адрес должника направлено(ы) Требование(я) J 060S01190033073, 060S01190033076, 060S01190033069 от 30.04.2019г., 060S01190031948 от 26.04.2019г., 060S01200016379 от 10.04.2020г. об уплате в добровольном порядке финансовой санкции.

Задолженность на дату обращения с заявление в Арбитражный суд г. Москвы не оплачена.

Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Исходя из части 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ, заявление о взыскании с плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На дату обращения в суд правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 60 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

В силу положений ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Заявителем ходатайство об восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Кроме того, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 48 АПК РФ заявление о взыскании задолженности (пени, штрафа) подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании на основании указанных требований должно было быть подано до 28.10.2020 г.

Между тем, заявление, датированное 23.03.2022 г., направленное в суд по почте, поступило в канцелярию суда ― 04.04.2022 г., следовательно, с пропуском срока на обращение в суд.

Пенсионным фондом, срок на обращение в суд пропущен.

Пропуск срока для обращения в суд исключает удовлетворение заявленных требований. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях.

Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями ст. 11 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», 110, 117, 167—170, 212—216, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.Ю. Паршукова