Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А60-22050/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22050/2017
18 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22050/2017

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность № 17210С от 10.02.2017, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность № 188-17/Д от 15.05.2017, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ" (далее – ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (далее – ОАО "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ", ответчик) основного долга в размере 577380 руб. 00 коп. и неустойки в размере 22583 руб. 15 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14999 руб. 00 коп.

От ответчика поступил отзыв.

В судебном заседании ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ" уточнило требования, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 83260 руб. 00 коп. и неустойку в сумме 22583 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14999 руб. 00 коп.

Уточнение судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" (Покупатель) и ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ" (Поставщик) заключен договор поставки № 180 от 21.04.2016. Согласно предмету договора Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель – принять и оплатить товар.

В период с 02.07.2015 по 27.01.20107 истец поставил в адрес ответчика товар. Договор поставки № 180 от 21.04.2016 исполнен 25.04.2016 (УПД № 892) и 27.04.2016 (УПД № 916) истцом и 27.06.2016 – ответчиком.

02.12.2016 сторонами заключен договор поставки № 590.

Поставщик свои обязательства исполнил полностью, товар был поставлен Покупателю в соответствии с условиями поставки, надлежащего качества. Поставка товара, принятие товаров Покупателем подтверждается следующими документами: УПД (счет-фактура) № 892 от 25.04.2016; УПД (счет-фактура) № 916 от 27.04.2016; УПД (счет-фактура) № 1231 от 06.06.2016; УПД (счет-фактура) № 1250 от 07.06.2016; УПД (счет-фактура) № 1277 от 09.06.2016; УПД (счет-фактура) № 1326 от 16.06.2016; УПД (счет-фактура) № 2443 от 17.11.2016; УПД (счет-фактура) № 2484 от 24.11.2016; УПД (счет-фактура) № 2497 от 29.11.2016; УПД (счет-фактура) № 2558 от 15.12.2016; УПД (счет-фактура) № 78 от 31.01.2017.

Передача товара происходила в согласованные сторонами сроки, надлежащего качества, первичные и сопроводительные документы оформлены и переданы в надлежащем виде. Документы оформлены в соответствии с ГОСТ Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации».

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием..

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 3.4. договоров расчет за поставленный Поставщиком товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 календарных дней с момента приемки товара Покупателем. Оплата товара осуществляется после предоставления Покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счетов-фактур, накладных по форме ТОРГ-12 и иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате полученного товара и оказанных услуг не исполнил ненадлежащим образом, оплата была произведена частично.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

23.03.2017 (исх. № 29 от 16.03.2017) истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору поставки, оплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки. Претензия оставлена без удовлетворения.

На момент обращения ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ" в суд у ОАО "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" перед истцом существовала задолженность в размере 577380 руб. 00 коп.

После обращения в суд задолженность ответчиком частично оплачена. Соответственно, на момент вынесения решения задолженность ОАО "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" перед истцом составляет 83260 руб. 00 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, ответчик с данной суммой согласен.

Доказательств оплаты поставленной продукции в размере 83260 руб. 00 коп. ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает, что требование ООО "РЕГИОНМЕТМАРКЕТ" о взыскании задолженности за поставленную продукцию является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 83260 руб. 00 коп.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 6.3. договоров в случае нарушения установленных в соответствии с договорами сроков оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от Поставщика, но е более 5%.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по внесению платы за поставленный товар надлежащим образом, требования истца об уплате пеней, предусмотренных п. 6.3. договоров, обосновано.

Размер неустойки в сумме 22583 руб. 15 коп., начисленной за период с 09.06.2016 по 05.05.2017, соответствует условиям договоров о сроках оплаты, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку ходатайство об уменьшении размера пеней ответчиком не заявлено и доказательств их несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, тогда как исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка (пени, штраф) может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, требования истца в указанной части также обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы – в размере 22583 руб. 15 коп.

Ссылка ответчика на неполучение претензии отклоняется судом, поскольку согласно почтовому идентификатору ответчик не обеспечил получение корреспонденции по адресу своего нахождения.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку частично основной долг оплачен после подачи иска, государственная пошлина в размере 14999 руб. 00 коп., уплаченная ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ" при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 83260 (Восемьдесят три тысячи двести шестьдесят) руб. 00 коп. и неустойку в сумме 22583 (Двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 15 коп.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 14999 (Четырнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.И. Ремезова