Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А60-54161/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-54161/2021

03.12.2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2021 года

Полный текст решения изготовлен 03.12.2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел заявление Зырянова Дмитрия Леонидовича (ИНН 665897313014) о признании ее несостоятельным (банкротом),

Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

20 октября 2021 года Зырянов Д.Л., обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер его задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 8043304,56 руб., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации ПАУ ЦЦФО "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 7705431418)

18.11.2021 Ассоциация ПАУ ЦЦФО "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 7705431418) представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 8043304 руб. 56 коп.

1) Между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и Зыряновым Дмитрием Леонидовичем заключен кредитный Договор. Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12.02.2015 по делу № 2-1660/2015 с должника взыскана задолженность. Решение вступило в законную силу 24.03.2015. Постановлением Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга от 13.06.2020 возбуждено исполнительное производство № 36666/20/66002-ИП от

13.06.2020. Размер задолженности 6 651 887,71 рублей. ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» 10.08.2021 уведомило должника об уступке права требования коллекторскому агентству НАО «ПКБ». Согласно базе ФССП, размер задолженности не изменился, лишь увеличился, т.к. возникла обязанность по уплате исполнительского сбора в сумме 465 632,14 рублей.

2) Зырянов Д.Л. имеет задолженность по коммунальным платежам в пользу ООО «Управляющая компания «Красный двор» в сумме 39 936,44 рублей. Постановлением Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга от 04.05.2021 возбуждено исполнительное производство № 44134/21/66002-ИП от 04.05.2021. Размер исполнительского сбора составляет 2795,55 рублей. Задолженность не погашена, что подтверждается сведениями по исполнительному производству и базе ФССП.

3) Зырянов Д.Л. имеет задолженность перед ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по договору займа в сумме 25259,82 рублей. Задолженность подтверждена судебным приказом Судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга от 27.12.2020 по делу № 2-3044/2020, вступил в законную силу 25.12.2020.

Постановлением Ленинского РОСП г. Екатеринбурга от 07.04.2021 возбуждено исполнительное производство № 45710/21/66004-ИП от 07.04.2021. Задолженность не погашена, что подтверждается сведениями по исполнительному производству и базе ФССП.

4) Зырянов Д.Л. имеет задолженность перед ООО «Коллекторское агентство «Юридические технологии» в сумме 93 454,63 рубля. Задолженность подтверждена судебным приказом от 20.05.2020 по делу № 2-674/2020 судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Постановлением Ленинского РОСП г. Екатеринбурга от 21.07.2020 возбуждено исполнительное производство № 56223/20/66004-ИП от 21.07.2020 56223/20/66004-СД. Задолженность полностью не погашена, что подтверждается сведениями по исполнительному производству и базе ФССП и составляет на момент обращения в суд 61905,04 рублей.

5) Зырянов Д.Л. имеет задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» в сумме 341102,05 рублей. Задолженность подтверждена судебным приказом от 04.04.2020 по делу № 2-307/2020 судебного участка № 10 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Постановлением Ленинского РОСП г. Екатеринбурга от 01.07.2020 возбуждено исполнительное производство № 49811/20/66004-ИП от 01.07.2020. Задолженность не погашена.

6) Зырянов Д.Л. имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 44004,21 рублей. Задолженность подтверждена судебным приказом от 13.03.2018 по делу № 2-2734/2017 судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Постановлением Ленинского РОСП г. Екатеринбурга от 27.08.2018 возбуждено исполнительное производство № 48843/18/66004-ИП от 27.08.2018. Задолженность не погашена.

7) Зырянов Д.Л. имеет задолженность перед Бутиковым Александром Валентиновичем в сумме 410 781,60 рублей. Задолженность подтверждена судебным приказом от 01.06.2018 по делу № 2-361/2018 судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Постановлением Ленинского РОСП г. Екатеринбурга от 05.07.2018 возбуждено исполнительное производство № 34133/18/66004-ИП от 05.07.2018. Задолженность не погашена.

8) Зырянов Д.Л. имеет алиментные обязательства в пользу Зыряновой Марии Александровной на содержание несовершеннолетнего ребенка Зырянова Никиты Дмитриевича (02.10.2008).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Трудового договора не имеет. Должник является самозанятым.

Между Зыряновым Дмитрием Леонидовичем и Зыряновой Марией Александровной 18.04.2013 заключен брачный договор с дополнительным соглашением от 06.10.2013.

Свидетельством от 27.05.2014 брак между Зыряновым Д.Л. и Зыряновой М.А. расторгнут на основании заочного решения Мировой судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 13.12.2013 по делу № 2-755/2013.

Несовершеннолетние дети:

1) Зырянов Никита Дмитриевич 02.04.2008 г.р.

2) Зырянова Александра Дмитриевна 07.02.2011 г.р.

3) Зырянова Дарья Дмитриевна 06.08.2014 г.р.

4) Зырянова Арина Дмитриевна 30.11.2019.г.р.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что Зырянов Д.Л. не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации ПАУ ЦЦФО "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 7705431418). Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил Прокопьева Ирина Алексеевна, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению Прокопьева Ирина Алексеевна.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Зырянова Дмитрия Леонидовича (м.р. г. Свердловск, д.р. 10.04.1977, ИНН 665897313014, СНИЛС 020-696-425-41, адрес регистрации: 620063, г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 48, пом. 45), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Прокопьеву Ирину Алексеевну (ИНН 663603094030, Адрес для направления корреспонденции: г. Екатеринбург, Мамина Сибиряка, 101, оф. 8.13, почтовый ящик 47), члена Ассоциации ПАУ ЦЦФО "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 7705431418), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Привлечь к участию в споре орган опеки и попечительства по Ленинскому району города Екатеринбурга.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 18 мая 2022 года в 10:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 905.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья Е.Г. Италмасова