Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А78-17545/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-17545/2018
г.Чита
20 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Олсуфьевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного учреждения "Читинская база авиационной охраны лесов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Байкал Аэро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании авиатопливо

при участии:

от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 12.02.2018;

от ответчика - не явился;

установил:

Краевое государственное учреждение "Читинская база авиационной охраны лесов" обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Байкал Аэро" об обязании передать в собственность истцу авиатопливо ТС-1 в количестве 25722 кг.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 17 мая 2017 года между КГУ «Читинская база авиационной охраны лесов (заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» (исполнитель) заключен государственный контракт на оказание авиационных транспортных услуг - тушение пожаров на вертолетах МИ-8 в режиме чрезвычайной ситуации территории Забайкальского края.

Данный госконтракт заключался на основании п.9 ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ « О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Постановления Губернатора Забайкальского края от 04.04.2017 №23 «О введении в лесах режима чрезвычайной ситуации регионального характера в границах Забайкальского края».

В соответствии с соглашением №1 к государственному контракту от 13.06.2017 года пункту 3.1. Цена контракта 13 512 048 рублей, 00 копеек.

Согласно Акту оказанных услуг произведена частичная оплата по контракту в размере 5 000000 рублей, 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №870269 от 25.12.2017 года. В связи с отсутствием финансирования согласно пункту 4.2.7. подпункту 1 «В случае отсутствия платежей за выполненные авиационные работы в сроки, указанные в п. 3.7. Контракта, Заказчик самостоятельно осуществляет приобретение и доставку авиаГСМ к месту выполнения авиаработ. Исполнитель осуществляет возврат авиаГСМ Заказчику после поступления от Заказчика денежных средств на расчетный счет Исполнителя за выполненные авиаработы».

КГУ «Читинская авиабаза» осуществила приобретение и доставку авиаГСМ к месту выполнения работ. Оплата задолженности в размере 8 512 048 рублей 00 копеек полностью оплачена 07 августа 2018 года, что подтверждается платежными поручениями № 168926 от 07.08.2018, №168928 от 07.08.2018 года.

Задолженность согласно Акту сверки взаимных расчетов авиатоплива составила 25 722 кг. в пользу КГУ «Читинская авиабаза».

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям государственного контракта выполнение обязательств ответчиком обусловлено, в том числе, поставкой топлива истцом с его последующим возвратом после проведенных расчетов.

Государственный контракт содержит элементы договора займа, возврат которого производится по правилам ст.807, ст.810 ГК РФ.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается факт передачи авиатопливо ТС-1 в количестве 25722 кг. и наличие задолженности в указанном размере (л.д.98-153).

Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (ст.12 ГК РФ).

Доказательств возврата авиатоплива в указанном количестве ответчик не представил, требования истца не оспорил.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено с учетом правил договорной подсудности, предусмотренной п.8.6 государственного контракта.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Байкал Аэро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать краевому государственному учреждению "Читинская база авиационной охраны лесов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) авиатопливо ТС-1 в количестве 25722 кг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Байкал Аэро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу краевого государственного учреждения "Читинская база авиационной охраны лесов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев