Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А19-27562/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-27562/2019

«17» ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 17.11.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 06.06.1983, г. Иркутск, адрес: 664019, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил материалы первого собрания кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 241 (6721) от 28.12.2019 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №4534125 от 25.12.2019);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в размере 136 949 руб. 34 коп. - основной долг, 12 961 руб. 28 коп.- проценты; требование ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 158 931 руб. 36 коп. - основной долг, 26 921 руб. 43 коп. – проценты, 49 952 руб. 76 коп. – неустойка, 11 999 руб. 64 коп. – платы за подключение к программе добровольного страхования; требование ООО «АРС Финанс» в размере 163 476 руб. 92 коп. – основной долг, 438 268 руб. 76 коп. – проценты, 20 000 руб. – неустойка.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ООО «Отличные наличные – Иркутск» по договору займа в размере 65 060 руб.;

- перед ПАО Сбербанк по кредитной карте в размере 25 136 руб. 82 коп.;

- перед КПКГ «ГоСотделение» по договору займа №409 от 04.02.2011, №806 от 04.11.2011, №1176 от 04.12.2010, №15 от 04.01.2011, №875 от 04.11.2010;

- перед ООО «Компания Траст» по кредитному договору <***> 07ф от 01.10.2007, заключенному с АКБ «ПРОБИЗНЕС БАНК», в размере 7 751 руб. 50 коп.;

- перед НАО «ПКБ» по кредитному договору <***> от 01.08.2008, заключенному с АО «Альфа-Банк», в размере 109 113 руб. 32 коп.;

- перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору, заключенному с ОАО «Урса Банк»;

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору <***> от 25.05.2007;

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***>;

- перед ООО «Коллекторское агентство «Русская Долговая Корпорация» (28.06.2017 организация прекратила свою деятельность, признана банкротом) по кредитному договору <***> от 30.04.2008, заключенному с АКБ «Банк Москвы», по кредитному договору <***> от 07.07.2006, заключенному с АО «Внешторгбанк»;

- перед АО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № <***> от 20.06.2008 в размере 596 319 руб. 34 коп.;

- перед ООО «АктивБизнес Консалт» (ранее – ООО «АктивБизнес Коллекшн») по кредитному договору <***> от 23.10.2009.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве ФИО2

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно справке ОТН и РАМТС ГИБДД от 27.12.2019 за ФИО2 автомототранспортных средств не значится; в период с 01.01.2016 ФИО2 регистрационные действия в отношении автотранспортных средств не осуществлялись.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-6361/19 от 26.12.2019 самоходные транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 24.12.2019 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации за ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2020-8427997 от 22.04.2020 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном за ФИО2 недвижимом имуществе.

Как указано в анализе финансового состояния должника, у ФИО2 имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...> полученное по наследству. Данное жилое помещение является единственным местом проживания должника. Другого движимого и недвижимого имущества у должника не выявлено.

Согласно информационному письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области от 05.02.2020, ФИО2 не является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 15.02.2011. У должника не имеется несовершеннолетних детей.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния должника следует, что в настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, размер заработной платы должника за 2019-2020 гг. составляет 0 руб.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

08.10.2020 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО2

Как следует из протокола №1 собрания кредиторов от 08.10.2020, указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 380807206930, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16329, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 49), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 06.06.1983, г. Иркутск, адрес: 664019, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «14» апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 15 минут «14» апреля 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 26-17-25, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.А. Волкова