Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А56-125391/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125391/2023
04 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Куклиной Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мищериной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айти Решения»,

при участии:

от ООО «Сеть дата-центров Селектел»: представитель ФИО2 по доверенности от 27.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сеть дата-центров «Селектел» (далее – заявитель, ООО «Сеть дата-центров «Селектел») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айти Решения» (далее — должник, ООО «Айти Решения») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 06.02.2024.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2024 (резолютивная часть от 06.02.2024) заявление ООО «Сеть дата-центров Селектел» признано обоснованным, в отношении ООО «Айти Решения» введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов ООО «Айти Решения» включено требование ООО «Сеть дата-центров «Селектел» в размере 80 516 117 руб. 60 коп., в том числе:

60 218 542 руб. 48 коп. - задолженность по основному долгу, подтверждённую решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2023 по делу А56-123044/2022, из которой 184 241 руб. - расходы по оплате государственной пошлины;

4 131 713 руб. 30 коп. – задолженность по оплате штрафных санкций (проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка по состоянию на 05.12.2022), подтверждённую решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2023 по делу А56-123044/2022;

16 165 861 руб. 82 коп. - задолженность по оплате штрафных санкций (проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка) за период с 06.12.2022 по 20.12.2023. Временным управляющим утверждена ФИО1, член союза арбитражных управляющих «Возрождение». Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 02.07.2024.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №30(7720) от 17.02.2024.

Через сервис «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы (в том числе): материалы собрания кредиторов ООО «Айти Решения» (протокол от 13.06.2024), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего (с приложениями).

В судебное заседание представитель ООО «Сеть дата-центров Селектел» представил платежное поручение от 28.06.2024 № 6549 на сумму 250 000 руб. (назначение платежа «Финансирование процедуры конкурсного производства ООО «Айти Решения»).

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет временного управляющего по итогам наблюдения рассмотрен в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» № 30(7720) от 17.02.2024;

проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения процедуры конкурсного производства; сделан вывод о том, что имущества должника предположительно достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Айти Решения», поскольку руководством должника не были представлены документы, необходимые для проведения анализа сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

13.06.2024 первым собранием кредиторов ООО «Айти Решения» приняты следующие решения по основным вопросам повестки дня:

1. Вопросов не поступило, голосование по данному вопросу не осуществлялось;

2. Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

3. Комитет кредиторов не образовывать;

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

5. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена НП СРО АУ «Развитие»;

6. Реестродержателя не выбирать;

7. Определить местом проведения собраний кредиторов г. Москва;

8. Представителя собрания кредиторов не избирать.

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены, недействительными не признаны.

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Через сервис «Мой Арбитр» от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление арбитражного управляющего о согласии на утверждение в процедуре конкурсного производства должника ООО «Айти Решения».

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим ООО «Айти Решения», в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Айти Решения», ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 14.01.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ООО «Айти Решения» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0391, почтовый адрес: 127051, г. Москва, а/я 1), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айти Решения», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сеть дата-центров «Селектел», ИНН <***>, ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесении.










Судья Куклина Ю.И.