Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-10123/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-10123/23-190-22 г. Москва 14 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.В. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1991, место рождения г. Москва, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом), и приложенные к нему документы, в судебное заседание явились: согласно протоколу, У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 23.01.2023 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 в отношении ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1991, место рождения г. Москва, зарегистрирован по адресу: <...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, 123242, <...>.) - член ААУ «СИРИУС», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №117(7562) от 01.07.2023. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное дело по существу. В материалы дела от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, а также дополнительные доказательства, в том числе отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов. Финансовый управляющий ФИО2 поддержал ходатайство финансового управляющего должника.. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ФИО3 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Согласно представленному отчету финансового управляющего, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника были включены требования 3 кредиторов с общей суммой требований 9 090 160,14 руб. Из отчета финансового управляющего и приложенных доказательств следует, что у должника имущество для расчета с кредиторами имеется. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По общему правилу, закрепленному в абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. По результатам заочного собрания кредиторов по пятому вопросу повестки дня принято решение утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 - члена Ассоциации ААУ «СЦЭАУ». При таких обстоятельствах, ФИО5 (ИНН <***>, адрес: 630132, <...>), член Ассоциации ААУ «СЦЭАУ» подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве. Судом установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Рассмотрев также ходатайство арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов депозитного счета, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со п. 3 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 указанного Закона; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства реструктуризации долгов кредитором на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. С учетом установленного выше, суд удовлетворяет заявление арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1991, место рождения г. Москва, зарегистрирован по адресу: <...>). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес: 630132, <...>), члена Ассоциации ААУ «СЦЭАУ». Обязать гражданина ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 18 июля 2024 года в 15 часов 17 минут в зале № 7019, 7 этаж, Арбитражного суда города Москвы. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому управляющему – ФИО4 вознаграждение в сумме 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей), перечисленных на основании чек ордера Банка от 25 марта 2023 года по реквизитам финансового управляющего. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья М.В. Морозова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК РОССИЯ" (ИНН: 7705148464) (подробнее)ООО "ДРАЙВ КЛИК БАНК" (ИНН: 6452010742) (подробнее) ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ" (ИНН: 3801084488) (подробнее) ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Судьи дела:Палкина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |