Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А60-3235/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3235/2020
29 июля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бертулс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Никудар" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 248 992 рублей 75 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2019 № 1,

от ответчика: не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Бертулс" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Никудар" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № Б-11/01/02 от 01.11.2018 г. в размере 215 019 рублей 59 копеек, пени за период с 11.08.2019 г. по 16.01.2020 г. в сумме 33 973 рублей 16 копеек с продолжением начисления пени с 17.01.2020 г. по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением суда от 28.01.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

25.02.2020 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, указав на нарушение истцом условий договора поставки, указал на возможность заключения мирового соглашения. Кроме того, 25.01.2020 г. от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

18.03.2020 г. от истца поступили пояснения, пояснения приобщены к материалам дела.

25.03.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.07.2020 г. ответчику было разъяснено, что в случае неявки в судебное заседание, в том числе онлайн, и непредставления документов в обоснование возражений относительно заявленных требований дело будет рассмотрено по представленным документам.

В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, ответчик явку представителя не обеспечил, иные документы не представил.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя по представленным документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

01 ноября 20181. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки товара с отсрочкой оплаты № Б-11/01/02 (далее Договор), в соответствии с которым Истец передает в собственность, а Ответчик принимает и оплачивает товар, инструменты, материалы и иное имущество.

Согласно п. 2.1 Договора цена товара указывается в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора Поставщик передает покупателю Товар с условием отсрочки платежа не более чем на 14 календарных дней.

Согласно п.1. дополнительного соглашение к договору с отсрочкой платежа № Б-11/01/02 по программе ТД-18 от 10.04.2019г с Приложением к соглашению часть товара предается Покупателю с условием отсрочки платежа не более чем на 90 календарных дней.

Ответчику по договору поставки товара с отсрочкой платежа № Б-11/01/02 от 01.11.2018г. и дополнительному соглашению к договору с отсрочкой платежа № Б-11/01/02 по программе ТД-18 от 10.04.2019г. поставлен товар на сумму 480 293.29 руб.. по следующим УПД:

1) УПД № 0000013507 от 03.04.2019г. па сумму 195372 руб., дата поставки 04.04.2019г. срок оплаты до 04.07.2019 г.;

2) УПД № 0000015566 от 11.04.2019г. на сумму 15 832. 50 руб., дата поставки 12.04.2019г. срок оплаты до 12.07.2019 г.:

3) УПД № 0000015778 от 12.04.2019г. на сумму 7 875.00 руб., дата поставки 15.04.2019г. срок оплаты до 15.07.2019 г.;

4) УПД № 0000015982 от 15.04.2019г. на сумму 10 365, 36 руб., дата поставки 15.04.2019г. срок оплаты до 15.07.2019 г.;

5) УПД № 0000016358 от 16.04.2019г. на сумму 20 580, 00 руб., дата поставки 17.04.2019г. срок оплаты до 17.07.2019 г.;

6) УПД № 0000016359 от 16.04.2019г. на сумму 9 959,77 руб., дата поставки 17.04.2019г. срок оплаты до 17.07.2019 г.;

7) УПД № 0000016669 от 18.04.2019г. на сумму 3 142. 79 руб., дата поставки 18.04.2019г. срок оплаты до 18.07.2019 г.;

8) УПД № 0000016996 от 18.04.2019г. на сумму 25 425. 29 руб.. дата поставки 19.04.2019г. срок оплаты до 19.07.2019 г.;

9) УПД № 0000017380 от 22.04.2019г. на сумму 3 930,00 руб., дата поставки 23.04.2019г. срок оплаты до 23.07.2019 г.;

10)УПД № 0000017765 от 23.04.2019г. на сумму 12 705,00 руб., дата поставки 24.04.2019г. срок оплаты до 24.07.2019 г.;

11)УПД № 0000018580 от 25.04.2019г. на сумму 2 242, 50 руб., дата поставки 26.04.2019г. срок оплаты до 26.07.2019 г.;

12) УПД № 0000019291 от 29.04.2019г. на сумму 53 775, 48 руб., дата поставки 30.04.2019г. срок оплаты до 30.07.2019 г.;

13)УПД № 0000019543 от 30.04.2019г. на сумму 2 378. 59 руб., дата поставки 30.04.2019г. срок оплаты до 30.07.2019 г.;

14) УПД № 0000019542 от 30.04.2019г. на сумму 12 858,41 руб., дата поставки 30.04.2019г. срок оплаты до 30.07.2019 г.;

15) УПД № 0000019783 от 06.05.2019г. на сумму 13 462.79 руб., дата поставки 07.05.2019г. срок оплаты до 07.08.2019 г.;

16) УПД № 0000019782 от 06.05.2019г. на сумму 25 543. 70 руб., дата поставки 07.05.2019г. срок оплаты до 07.08.2019 г.;

17) УПД № 0000020120 от 07.05.2019г. на сумму 30 600, 03 руб., дата поставки 08.05.2019г. срок оплаты до 08.08.2019 г.;

18) УПД № 0000020523 от 08.05.2019г. на сумму 34 244, 08 руб., дата поставки 10.05.2019г. срок оплаты до 10.08.2019 г.;

Ответчик полученный товар оплатил частично на сумму 65 932. 57 рублей, часть товара возвратил па сумму 1 18 706. 67 рублей, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 295 654, 05 рублей.

Согласно Дополнительному соглашению к Договору поставки с отсрочкой платежа № Б-11/01/02 от 01.11.2018г. от 20 августа 2019г., вступающего в силу с 01 сентября 2019г. Ответчик, взял на себя обязательство погашать просроченную дебиторскую задолженность в размере 417 815, 23 рублей, путем ежемесячной оплаты просроченной задолженности в размере не менее 100 000 рублей, в следующем порядке: 30% поступающих средств направляются на оплату просроченной задолженности, оставшиеся 70% направляются на стопроцентную предоплату для получения новой партии товара, однако данные обязательства Ответчиком не выполнялись. При этом Ответчик обязался погасить просроченную дебиторскую задолженность не позднее 27.12.2019г.

18 ноября 2019г. Ответчику была направлена Претензия № 11/13-2019г. с предложением об оплате задолженности по Договору и начисленной пени. Ответчик на претензию не ответил, часть задолженности погасил путем оплаты на сумму 80 634, 46 рублей, в результате сумма долга составила 215 019, 59 рублей.

Таким образом, сумма просроченной задолженности по состоянию на 16 января 2020г. составляет сумма 215 019, 59 рублей.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от них не допустим. Согласно ст.ст. 486, 488 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар после его передачи Продавцом в срок установленный договором, если Покупатель получивший товар не исполняет обязанность по его оплате, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров и уплаты штрафных санкций, в порядке ст.329-331 ГК РФ. Общие нормы, установленные для договоров купли-продажи, применяются и к отдельным видам таких договоров (поставка), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ст.454 ГК РФ).

В отзыве ответчик указанные обстоятельства не опровергал, исковые требования не признал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору.

Между тем, представленная ответчиком переписка свидетельствует о попытках мирного урегулирования спора, а также о попытках возврата товара по иным товарным накладным, не являющимся предметом спора в рамках настоящего дела.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается поставка товара, ответчиком товар оплачен частично, доказательств оплаты в полном объеме в материалы дела не представлено, исковые требования в части взыскания задолженности в размере215019 рублей 59 копеек за поставленный товар подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 33 973 рублей 16 копеек, начисленных за период с 11.08.2019 г. по 16.01.2020 г., с продолжением начисления с 17.01.2020 г. по день фактической оплаты долга.

Пунктом 4.2. Договора установлено, что за просрочку платежа подлежит уплате пеня из расчета 0,1% неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии п. 65 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» неустойка согласно ст. 330 ГК РФ может быть взыскана по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 980 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никудар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бертулс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 215 019 рублей 59 копеек, пени, начисленные за период с 11.08.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 33 973 рублей 16 копеек, с продолжением начисления пени с 17.01.2020 г. по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% суммы фактической задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никудар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бертулс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 980 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплату государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина