Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А66-14125/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14125/2017
г.Тверь
26 октября 2017 года


(резолютивная часть решения принята 23 октября 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя кредитора (заявителя) – ФИО2 (доверенность от 26.06.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Центральный автомобильный ломбард» (170001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.03.2009) о признании данного лица несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Центральный автомобильный ломбард» (170001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.03.2009, далее – ООО «Центральный автомобильный ломбард», должник) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного лица несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением суда от 08.09.2017 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А66-14125/2017; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 23.10.2017.

До судебного заседания в материалы дела от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – Ассоциация ВАУ «Достояние») поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, представил в материалы дела дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений по представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуре арбитражного управляющего суду не поступало.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, судом установлено следующее.

ООО «Центральный автомобильный ломбард» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.03.2009, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены соответствующие сведения, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Основным видом деятельности должника является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 01.11.2016 (резолютивная часть принята 27.10.2016) по делу № А66-7374/2016 удовлетворено заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу, г.Тверь о ликвидации ООО «Центральный автомобильный ломбард»; обязанности по ликвидации ООО «Центральный автомобильный ломбард» возложены на учредителя должника - ФИО4 в лице его конкурсного управляющего - ФИО5 (определение от 07.12.2016 в рамках дела № А66-7374/2016).

Запись о нахождении должника в стадии ликвидации внесена регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц 18.05.2017 за государственным регистрационным номером 2176952185969.

Сообщение о ликвидации ООО «Центральный автомобильный ломбард» опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 № 22(636) от 07.06.2017/1188.

Обращение ликвидатора ООО «Центральный автомобильный ломбард» в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обусловлено убыточностью основной деятельности предприятия и недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам.

Проанализировав представленные по делу материалы, суд пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника установлены статьей 225 АПК РФ, предусматривающей, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Это означает, что необходимость ликвидации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, судом не проверяется, вопросы преднамеренности или фиктивности банкротства не разрешаются, поскольку лицом, участвующим в деле на данном этапе является лишь сам должник, представленный ликвидатором.

Вместе с тем, по смыслу пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 Постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта, невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В виду наличия у Должника кредиторской задолженности, подтвержденной материалами дела в сумме 241 948 043 руб. 30 коп. и не оспариваемой должником, при этом имущества у ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, установленных в ходе процедуры добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным и нерентабельным предприятием.

С учетом изложенного, суд находит заявление ликвидатора о несостоятельности (банкротстве) ООО «Центральный автомобильный ломбард» обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что представленная Ассоциацией ВАУ «Достояние» кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, информация о наличии обстоятельств, препятствующих его утверждению в рамках настоящего дела суду не представлено в связи с чем, указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 3 указанной статьи размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 126, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167–170, 176, 180, 223, 224 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Центральный автомобильный ломбард» (170001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.03.2009) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центральный автомобильный ломбард» (170001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.03.2009) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центральный автомобильный ломбард» (170001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.03.2009) конкурсное производство сроком на 6 месяцев- до 23.04.2018 г.

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центральный автомобильный ломбард» (170001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.03.2009) ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации ВАУ "Достояние", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 12241, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 93).

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Утвердить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней с даты принятия решения принять меры к опубликованию сведений о несостоятельности должника и открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить арбитражному суду.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Центральный автомобильный ломбард» (170001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.03.2009) (лицо, исполняющее полномочия единоличного исполнительного органа) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 16 апреля 2018 г. в 10:40 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№ 36 (5 этаж).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная