Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А42-11284/2018

Арбитражный суд Мурманской области

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, 20

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск Дело № А42-11284/2018

«20» мая 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 16.05.2019.

Полный текст судебного акта изготовлен 20.05.2019.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Гоман Мария Владимировна,

при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа - ФНС России (127381, <...>) в лице ИФНС России по г. Мурманску (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 183038, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Нафта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 183038, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

заявителя (ФНС России): ФИО2, по доверенности;

должника (ООО «Альянс-Нафта»): не участвовал (извещен);

иных заинтересованных лиц:

ФИО3, по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области;

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2018 на основании заявления уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Нафта» (далее – ООО «Альянс-Нафта», должник).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа было отложено на 16.05.2019, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Должник в судебном заседании не участвовал.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель заявителя поддержал ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства – банкротство отсутствующего должника в порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; в порядке статьи 49 АПК РФ заявитель ходатайствовал об уточнении заявленных требований (в части размера заявленных требований), просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 516 188,73 руб., в том числе, 497 314,85 руб. – недоимка по уплате налогов, 18 873,88 руб. – пени.

Уточнения судом приняты.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Нафта» зарегистрировано при создании 30.05.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин.

По состоянию на текущую дату у ООО «Альянс-Нафта» имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 516 188,73 руб., в том числе, 497 314,85 руб. – недоимка по уплате налогов, 18 873,88 руб. – пени.

Общество состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Мурманску, имеет идентифицирующий номер налогоплательщика – <***>.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена ООО «Альянс-Нафта» за 2017 год 01.04.2018.

Службой судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области возбуждено и ведется сводное исполнительное производство № 85129/18/51001-ип, в ходе которого:

- при выходе по адресу: <...>, установлено, что должник по указанному адресу располагается;

- директором ООО «Альянс-Нафта» ФИО4 представлены требуемые судебным приставов документы и сведения, в том числе, подтверждающие основание и размер имеющейся у должника дебиторской задолженности;

- 06.12.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Альянс-Нафта» на общую сумму 4 769 898,15 руб. (дебиторы – ООО «Агент», ЗАО «Дагдизель плюс», ООО «Лигроин», МУП «Североморскводоканал», ООО «СБЗ», ООО «СТК»).

В ходе совершения исполнительных действий на текущую дату взыскана задолженность ЗАО «Дагдизель плюс» в общей сумме 16 688,41 руб., денежные средства перечислены на счета налогового органа.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, 06.06.2018 должником было отчуждено транспортное средство – автомобиль МАЗ-6303А5-350.

Сославшись на то, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, на основании статьи 230 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ФНС России обратилась в суд с настоящим заявлением (с учетом уточнений).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу положений статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные уполномоченным органом доказательства, пришел к выводу об отсутствии у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела, для осуществления уставной деятельности должник арендует помещение, находящееся по адресу: <...>, место нахождения руководителя должника известно; размер дебиторской задолженности, подтвержденный первичным документами, превышает 4 000 000 руб., кроме того, имеются сведения о совершении должником подозрительной сделки.

Поскольку при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника ФНС России сослалась на статью 230 Закона о банкротстве, суд не нашёл оснований для удовлетворения указанного заявления.

Признаков отсутствующего должника суд не установил; доказательства того, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, уполномоченным органом не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования ФНС России (заявленные с учётом уточнений в части применения к должнику упрощенной процедуры банкротства – банкротство отсутствующего должника) удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



решил:

в удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Нафта» банкротом как отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном порядке.


Судья М.В. Гоман