Решение от 31 мая 2022 г. по делу № А19-4432/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-4432/2022

31.05.2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена «26» мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «31» мая 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Нукуты Нукутского р-на Иркутской обл., адрес регистрации: 665816 <...>, кв. 238) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

в судебном заседании объявлялся перерыв, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 19.05.2022 до 26.05.2022; информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 05.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 974 656 руб. 87 коп. и невозможность погасить указанную задолженность, просит признать её банкротом, ввести процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» 15.04.2021 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка ФНС России 30.09.2021 №4370640).

Из пояснений представителя должника, представленных документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, которые не оспариваются должником и составляют сумму более 500 000 рублей.

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530, ФИО2 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:

- перед акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» в общем размере 341 725 руб. (кредитный договор от 27.02.2022, 10.07.2018);

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в общем размере 165 378 руб. 89 коп. (договор от 11.08.2017);

- перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» в общем размере 72 560 руб. 92 коп. (договор от 09.07.2013);

- перед публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» в общем размере 14 570 руб. 06 коп. (договор от 28.08.2017);

- перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в общем размере 198 524 руб. (договор от 31.08.2019);

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финанс Центр+» в общем размере 13 900 руб. (договор микрозайма от 04.08.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ деньги» в общем размере 12 480 руб. (договор от 17.07.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Солди» по договору от 04.08.2020;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» по договору от 04.08.2020;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Быстро-Займ» в общем размере 15 574 руб. (договор от 16.02.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «СтандартФинансСТВ» в общем размере 17 000 руб. ( договор от 20.06.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Арифметика» в общем размере 15 755 руб. (договор от 25.12.2019);

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» по договору от 04.08.2020;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Росденьги» по договору от 04.08.2020;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Баргузин» по договору от 04.08.2020;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Агора» по договору от 04.08.2020;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Юпитер 6» по договору от 04.08.2020;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» по договору от 04.08.2020;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «4финанс» по договору от 04.08.2020.

В подтверждение задолженности должником представлены уведомления о задолженности, кредитные документы.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 имеется два счета в банках, с общим остатком на счетах 00 руб. 00 коп., иного какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иное участие в коммерческий организациях, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, из которой усматривается, что ФИО2 принадлежит ½ доля в праве на жилое помещение площадью 52,6кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, мкр.33-й, д.11, кв.Х.

ФИО2 не имеет в собственности самоходных машин и прицепов к ним (ответ Службы гостехнадзора Иркутской области от 09.07.2021 №78/03-37-6569/21).

Транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы, согласно информации ОТН и РАМТС ГИБДД от 10.08.2021.

Маломерные суда в собственности ФИО2 не значатся (ответ Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 09.07.2021).

Приведенные обстоятельства являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Между тем, ФИО2 заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных в материалы дела документов ФИО2 разведена(свидетельство о расторжении брака от 23.11.1988); несовершеннолетних детей не имеет; трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером по старости (согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, удостоверению).

С учетом заявленного ходатайства ФИО2 о введении процедуры реализации имущества, статуса пенсионера, суд находит заявление должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

От ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» 18.04.2022 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 645291666202, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 330, почтовый адрес: 410050, <...>), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции от 30.08.2021.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Нукуты Нукутского р-на Иркутской обл., адрес регистрации: 665816 <...>, кв. 238) банкротом.

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «17» ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 45 минут «17» ноября 2022 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.Ю. Глазкова