Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А05-7054/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7054/2022
г. Архангельск
18 августа 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Ватамановская" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164133, Архангельская область, Каргопольский район, д. Ватамановская)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольский" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164122, <...>)

о взыскании 3 216 324 руб.40 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 23.06.2022)

установил:

акционерное общество "Ватамановская" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольский2" (далее – ответчик) о взыскании 3 216 324 руб. 40 коп. долга по договорам беспроцентного займа от 08.07.2019, № 2 от 04.10.2019, № 3 от 13.02.2020, №4 от 15.04.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

Определением суда от 30.06.2022 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 11 августа 2022 года в 10 час. 05 мин.

Ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в его отсутствие не представил. В связи с этим в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Ватамановская" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комсомольский" (Заёмщик) заключён договор беспроцентного займа от 08.07.2019, в соответствии с пунктом 1.1. которого Займодавец передал в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 1485804,40 руб. на два месяца, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму. В силу пункта 2.1 договора сумма займа передается заимодавцем заемщику путем перечисления денежных средств по ходатайствам заемщика на расчетный счет заемщика либо третьим лицам.

Факт передачи заёмных средств Заёмщику подтверждён платёжными поручениями № 136 и № 137 от 09.07.2019, № 135 от 10.0.72019, № 146 от 12.07.2019 на общую сумму 1 485 804 руб. 40 коп. Денежные средства перечислены истцом на расчетные счета ООО "Комсомольский", ООО "ТТК Трансойл", ИП ФИО3, ООО "Север-Агро" на основании ходатайств ответчика № 34 и № 35 от 09.07.2019, № 38 от 10.07.2019, № 40 и № 41 от 12.07.2019.

Возврат займа осуществляется Заемщиком не позднее 12 сентября 2019 года (пункт 1.4. договора).

Также между акционерным обществом "Ватамановская" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комсомольский" (Заёмщик) на аналогичных условиях заключён договор беспроцентного займа № 2 от 04.10.2019, в соответствии с пунктом 1.1. которого Займодавец передал в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 1 142 420 руб., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму в срок до 31 декабря 2019 года.

Факт передачи заёмных средств Заёмщику подтверждён платёжными поручениями № 254 от 04.10.2019, № 277 от 31.10.2019, № 299 от 20.11.2019 на общую сумму 1 142 420 руб. Денежные средства перечислены истцом на расчетные счета ООО "Комсомольский" и ИП ФИО4 на основании ходатайства ответчика № 55 от 04.10.2019, № 59 от 31.10.2019, № 62 от 14.11.2019.

Согласно пункту 1.4. договора возврат займа осуществляется Заемщиком не позднее 31 декабря 2019 года.

Также между акционерным обществом "Ватамановская" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комсомольский" (Заёмщик) заключён договор беспроцентного займа № 3 от 13.02.2020, в соответствии с пунктом 1.1. которого Займодавец передал в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 420 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму в срок до 31 декабря 2020 года.

Факт передачи заёмных средств Заёмщику подтверждён платёжным поручением № 58 от 17.02.2020 на сумму 420 000 руб. Денежные средства перечислены истцом на расчётный счет ответчика, указанный в договоре беспроцентного займа.

Возврат займа должен быть осуществлен Заемщиком не позднее 31 декабря 2020 года (пункт 1.4. договора).

Также между акционерным обществом "Ватамановская" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комсомольский" (Заёмщик) заключён договор беспроцентного займа № 4 от 15.04.2020, в соответствии с пунктом 1.1. которого Займодавец передал в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 168 100 руб., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму в срок до 31 декабря 2020 года.

Факт передачи заёмных средств Заёмщику подтверждён платёжным поручением № 127 от 22.04.2020 на сумму 168 100 руб. Денежные средства перечислены истцом на расчетный счет ООО "ТТК Трансойл" на основании ходатайства ответчика № 20 от 15.04.2020.

Возврат займа осуществляется Заемщиком не позднее 31 декабря 2020 года (пункт 1.4. договора).

В связи с тем, что ответчик суммы займа в установленный срок не возвратил, а досудебную претензию № 22-05/04 от 04.05.2022, полученную ответчиком 11.05.2022, оставил без удовлетворения, истец обратился настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям пунктов 1.4 вышеуказанных договоров беспроцентного займа суммы займа подлежат возврату до 12 сентября 2019 года, до 31 декабря 2019 года и до 31 декабря 2020 года.

Таким образом, срок возврата сумм займа истёк соответственно 12 сентября 2019 года, 31 декабря 2019 года и 31 декабря 2020 года. Однако заёмщиком денежные обязательства по договорам займа не исполнено. Общий размер долга по договорам займа составляет 3 216 324 руб. 40 коп.

Ответчик заявленные требования по существу не оспорил, доказательств погашения долга суду не представил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 216 324 руб. 40 коп. долга по договорам беспроцентного займа.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ватамановская" (ОГРН <***>) 3 216 324 руб. 40 коп. долга, а также 39 082 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.М. Низовцева