Определение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления


о включении требований в реестр требований кредиторов


«15» апреля 2026 года Дело № А38-754-2/2026 г. Йошкар-Ола


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Баженовой А.Н.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. ЙошкарОла, ул. Баумана, д. 18, кв. 75)

заявление кредитора акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.03.2026 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

13.04.2026 через систему «Мой Арбитр» конкурсный кредитор, акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам, возникшим из договора займа № 0802269313 от 30.05.2025 в сумме 12 028 руб. 67 коп.


В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи заявления.

Государственная пошлина по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, подлежит уплате в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований. В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов должника государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

При этом подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Следовательно, если требования не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при обращении в Арбитражный суд Республики Марий Эл кредитор обязан осуществить уплату государственной пошлины по следующим реквизитам:

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Расчетный счет получателя: 03100643000000018500

ИНН <***>

КПП 770801001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула

БИК 017003983

Единый кор.счет: 40102810445370000059

Код ОКТМО 88701000

Код бюджетной классификации: 18210801000011050110

Назначение платежа: Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Республики Марий Эл (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды)


Так, из текста заявления следует, что требования кредитора подтверждены судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23.01.2026 по делу № 2-3206/2025. По утверждению кредитора, судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство.

Однако заявителем не представлены какие-либо доказательства вынесения судебного приказа или возбуждения исполнительного производства на основании выданного исполнительного документа. По этой причине арбитражный суд признает обязанность заявителя по уплате государственной пошлины неисполненной, что препятствует немедленному принятию заявления к рассмотрению.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125-126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить без движения заявление кредитора, акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления».


2. Предложить заявителю в срок до 15 мая 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, или вступивший в законную силу судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора (доказательства вынесения судебного приказа или возбуждения исполнительного производства на основании выданного исполнительного документа);

б) в резолютивной части заявления указать состав и размер денежного требования (основной долг, проценты за пользование займом и неустойка).


3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-32, секретарь судебного заседания 69-34-38. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.


4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

В том случае, если истцом не будут устранены указанные в настоящем определении процессуальные нарушения в установленный срок, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы.


5. Все дополнительные документы необходимо представлять в электронном виде в Арбитражный суд Республики Марий Эл в порядке, установленном процессуальным законодательством (посредством информационной системы «Мой арбитр»).


Определение обжалованию не подлежит.


Судья А.Н. Баженова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

АО ПКО ЦДУ (подробнее)
ООО ПКО ЦДУ Инвест (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО ЦААУ (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева М.В. (судья) (подробнее)