Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А53-39636/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«28» марта 2023 года Дело № А53-39636/22


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата и место рождения: 13.08.1985, гор. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 344022, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника – не явился;

от саморегулируемои? организации – не явился;



установил:


ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражныи? суд Ростовскои? области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивированным наличием задолженности в размере 190 975 руб.

Определением от 22.02.2023 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Мезиновой Э.П. на судью Панову К.О.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 75).

Кроме того, 28.02.2023 дополнительно судом передана телефонограмма о дате о времени и месте судебного заседания, которая принята представителем должника – ФИО3 на основании нотариальной доверенности от 02.09.2022, имеющейся в материалах дела (л.д. 68), номер телефона также указан в заявлении.

Согласно частям 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном названным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

- несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

- имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частью 3 статьи 122 (телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте) названного Кодекса.

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статеи? 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Управление Росреестра по Ростовскои? области, уполномоченныи? орган явку представителеи? в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 поставлен на налоговыи? учет по месту жительства с присвоением ИНН <***>.

Как указано должником, общии? размер обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет 190 945 руб.

Согласно описи имущества у должника имеется квартира в общей ? долевой собственности, площадью 57,5 кв.м., расположенная по адресу регистрации.

Должник в настоящее время трудоустроен.

В зарегистрированном браке не состоит, брак расторгнут в 2022, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитныи? счет Арбитражного суда Ростовскои? области внесены денежные средства в размере 35 000 руб., из них: 25 000 руб. по платежному документу от 01.09.2022 на вознаграждение арбитражного управляющего; 10 000 руб. по платежному документу от 01.09.2022 на судебные расходы по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателеи?, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом России?скои? Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящеи? главои?, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражныи? суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежеи? в установленныи? срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражныи? суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежеи? в установленныи? срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда России?скои? Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в деи?ствие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В обоснование наличия признаков банкротства должник указывает о том, что общая сумма кредиторскои? задолженности по состоянию на дату обращения с заявлением составляет 190 945 руб.

В качестве основания для подачи заявления должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества недостаточно для расчетов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества, имеющегося у должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целеи? настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежеи?.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежеи?, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежеи?, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлении? денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежеи?, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, без введения процедуры реструктуризации долга.

В соответствии с представленной в материалы дела копией справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022 доход должника составил 338 063,26 руб. (л.д. 40).

При оценке финансового состояния должника – гражданина следует исходить из того, что само по себе наличие сведений о доходах не является достаточным для вывода о платежеспособности, реальной возможности погашения задолженности, поскольку физическое лицо должно обладать средствами, необходимыми для несения расходов на личные потребности (нужды).

Применительно к рассматриваемому случаю из справки 2-НДФЛ следует, что согласно коду 2000 вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей, варьируется от 16 000 руб. до 25 500 руб.

Постановлением от 19.12.2022 № 1113 установлена величина прожиточного минимума в Ростовской области на 2023 год в расчете на душу населения – 13 513 рублей, для трудоспособного населения – 14 729 рублей, пенсионеров – 11 621 рубль, детей – 13 759 рублей.

Таким образом, размер заработной платы должника незначительно превышает прожиточный минимум, установленный в области.

Применительно к рассматриваемому случаю должником реализовано право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Как отмечено выше, размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении суда апелляционной инстанции 15АП-22447/22 от 16.01.2023.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражныи? суд вправе на основании ходатаи?ства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражныи? суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанныи? срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатаи?ству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, а также процессуальную волю должника на введение процедуры реализации имущества и наличие имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации представленные доказательства, арбитражныи? суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемои? в деле о банкротстве граждан, – реализации имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражныи? суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьеи? 45 настоящего Федерального закона, с учетом положении? статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящеи? статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированнои? суммы и суммы процентов, установленных статьеи? 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностеи?, предусмотренных настоящеи? статьеи?.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемои? в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на которыи? была введена каждая процедура.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Указаннои? саморегулируемои? организациеи? представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемои? организациеи? документов, кандидатура соответствует требованиям статеи? 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемои? организации, имеет страховои? полис, сведения о его заинтересованности по отношению к должнику и кредиторам отсутствуют.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублеи? единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовыи? управляющии? обязан представить в арбитражныи? суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копии? документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требовании? кредиторов, а также реестр требовании? кредиторов с указанием размера погашенных требовании? кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственнои? пошлины, уплаченнои? по чеку от 22.11.2022, относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации, арбитражныи? суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 13.08.1985, гор. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 344022, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 сентября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационныи? номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 8261; почтовыи? адрес для направления корреспонденции: 344011, <...>, эт. 3), являющегося членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьеи? 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО4 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленныи? Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копии? документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требовании? кредиторов, реестр требовании? кредиторов с указанием размера погашенных требовании? кредиторов представить за пять дней до судебного заседания.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника отдел опеки и попечительства отдела образования Кировского района города Ростова-на-Дон (г. Ростов-на-Дону, ? ул. Московская, 76/32).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «21» сентября 2023 года в 11 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 501.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатыи? арбитражныи? апелляционныи? суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявшии? решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражныи? суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесшии? решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционнои? инстанции или суд апелляционнои? инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционнои? жалобы.


Судья К.О. Панова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

Асеев Эдуард Михайлович (подробнее)

Иные лица:

Марков Максим Павлович (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Ро (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ СРО "МЦПУ" (подробнее)

Судьи дела:

Мезинова Э.П. (судья) (подробнее)