Резолютивная часть решения от 27 сентября 2017 г. по делу № А76-11247/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-11247/2017 28 сентября 2017 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304381712600129, г. Усть-Илимск, к обществу с ограниченной ответственностью Завод прицепной техники «Технодом- Тексомс», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 687 736 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод прицепной техники «Технодом-Тексомс», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304381712600129, г. Усть-Илимск, неустойку в размере 24 024 руб. 00 коп., убытки в размере 639 688 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 168 руб. 86 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Мосягина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:ООО ПП "ТехноДом" (подробнее)Судьи дела:Мосягина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |