СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 августа 2022 г. по делу № А43-32360/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

7/2022-117391(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-32360/2020

г. Нижний Новгород 18 августа 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-860), рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем

ФИО1, дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоТрейд» (ИНН

5261082487, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью торговому дому «АОС ИНЖИНИРИНГ»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

на предмет спора ФИО2, о взыскании 2 285 715 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске истцу отказать.

Судебные расходы и расходы на проведение судебной экспертизы по делу отнести на истца.

Перечислить Федеральному бюджетному учреждению Приволжский Региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН ОГРН: <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 370 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете № 0552/08 от 04.06.2021, № 0555/02 от 04.06.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина