Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А18-2641/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-2641/2021
город Назрань
25 августа 2021 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадиевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – Общество) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Малгобек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - Предприятие), о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Предприятию о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору №0602031000682 от 25.12.2017 в размере 1 122 446,65 рублей за период с 01.11.2020 по 30.11.2020, пени в размере 15 045,10 руб., начисленные за период с 19.12.2020 по 28.01.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 24 374,92 руб. Пени начиная с 29.01.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 11.05.2021 иск принят к производству суда, назначен к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.07.2021.

Определением суда от 22.07.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 25.08.2021.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К указанному времени стороны не обеспечили явку своих представителей.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, пол материалам, имеющимся в производстве.

Суд, исследовав и изучив имеющиеся доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 25.12.2017 между Обществом (гарантирующий поставщик) и Обществом (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 06020310006824, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет в точках поставки продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Оплата за потребленную электрическую энергию осуществляется в порядке и сроки согласно разделу 6 договора.

В соответствии с п.6.1., 6.3. договора потребитель обязан производить оплату поставляемой электроэнергии ежемесячно, окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится по сумме, выставленной гарантирующим поставщиком счета-фактуры не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

В период с 01.11.2020 по 30.11.2020 ответчику поставлена электроэнергия на сумму 1 122 446,65 руб., что подтверждается актами приема-передачи.

Согласно условиям пункта 7.4. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая исполнение Обществом своих обязательств по поставке электрической энергии и отсутствием доказательств оплаты, суд считает требование о взыскании суммы основного долга подлежащими удовлетворению.

Обществом также заявлено требование о взыскании с Предприятия неустойки за период с 19.12.2020 по 28.01.2021 в размере 15 045,10 рублей.

Согласно статье 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общество, предъявляя требования о взыскании пени, исходил из положений абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В абзаце восьмом пункта 2 статьи 37 предусмотрено общее правило о размере ответственности (1/130 ставки рефинансирования Банка России), а в абзаце десятом данной статьи - специальный (пониженный) размер ответственности (1/300 ставки рефинансирования Банка России).

Судом проверен расчет неустойки, нареканий по расчету не имеется. Контрсчёт ответчиком не представлен.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 374,92 руб. относятся на Предприятие.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Малгобек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 25.12.2017 № 06020310006824 в размере 1 122 446,65 рублей - за электроэнергию, потребленную в период с 01.11.2020 по 30.11.2020, пени в размере 15 045,10 руб., начисленные за период с 19.12.2020 по 28.01.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 24 374,92 рублей.

Пеню исчислять по дату фактического погашения задолженности начиная с 29.01.2021 по день фактической уплаты, исходя из 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Аушев М.А.