Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А05-9725/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-9725/2022 г. Архангельск 12 октября 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Людмилы Николаевны (дата рождения: 16.08.1975, место рождения: гор.Новодвинск Архангельская обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Архангельская обл., г.Новодвинск) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: не явились, определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2022 принято к производству заявление ФИО4 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего было назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании. Должник в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил, представил в суд дополнительные документы. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявления и представленных документов Должник имеет неисполненные денежные обязательства в совокупном размере 633 666 руб. 91 коп. перед следующими кредиторами: АО «Сети», ООО «ЗГ», «Фонд капремонта Архангельской области», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк. Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности превышает размер его доходов. Должник в настоящее время в браке не состоит (брак с ФИО5 прекращен 11.02.2013). Согласно представленной суду описи имущества гражданина Должнику на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 78,7 кв.м, в которой должник зарегистрирован. Источником дохода должника с 23.02.2019 является заработная плата от трудовой деятельности у ИП ФИО6, средний размер которой согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 19.09.2022 составляет 31 544 руб. 14 коп. в месяц (за вычетом НДФЛ). Суд отмечает, что на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве должника. Денежные средства на погашение судебных расходов по делу о банкротстве в размере 15 000 руб. у должника имеются (согласно акту приема-передачи денежных средств переданы должником на хранение ООО «Бизнес-Юрист»). Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из представленных в дело документов следует, что обязательства гражданина составляют 633 666 руб. 91 коп. К моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили. Из материалов дела следует, что размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданин является неплатежеспособным, не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве. Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи. В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 22.09.2022 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура ФИО7 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО7: 454100, Челябинская обл., г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.5, а/я 9583. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать ФИО4 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству на 12 апреля 2023 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.303. Финансовому управляющему ФИО7: - в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; - в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить: документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были потрачены полученные кредитные средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Т.Н.Чиркова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Новодвинский городской суд (подробнее) Отдел судебных приставов по г.Новодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) СОАУ "Меркурий" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) |