Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А32-34216/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции


дело №А32-34216/2021


г. Краснодар «24» марта 2022 года.


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 24 марта 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Гоовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-34216/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНИЦИАТИВА» ОГРН: <***>, ИНН: <***> , г. Ставрополь

к обществу с ограниченной ответственностью «РОМЕКС-КУБАНЬ ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар

о взыскании задолженности и неустойки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОМЕКС-КУБАНЬ ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНИЦИАТИВА» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Ставрополь

о взыскании задолженности в размере 15 копеек основного долга и 169 015 руб. 69 коп. неустойки.

при участии:

от истца представитель по доверенности ФИО1

от ответчика по первоначальному иску представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНИЦИАТИВА», г. Ставрополь обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОМЕКС-КУБАНЬ», г. Краснодар о взыскании задолженности в размере 15 копеек основного долга и 169 015 руб. 69 коп. неустойки (с учетом уточнения).

Ответчик заявил встречное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 587 599 руб. 92 коп.

В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просил взыскать денежные средства в размере 169 015,69 рублей.

Ходатайство судом было рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает отказ ООО «РОМЕКС-КУБАНЬ» от встречных исковых требований, так как это в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц и прекращает производство по встречному исковому заявлению.

Суд, заслушав пояснения истца по первоначальному иску, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего.

Между ООО «Ромекс-Кубань» (генподрядчик) и ООО «СтройИнициатива» (подрядчик) 12 декабря 2019 года был заключен договор строительного подряда № РК-ДП-1036-19 (далее Договор).

В соответствии с пунктом 2.1. договора подрядчик принял на себя обязательства по монтажу «сэндвич панелей толщ. 80-150 мм, в том числе фасонные элементы на Объекте: «Оптово-распределительный центр «Невинномысск» расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск (з/у с кадастровым номером 26:16:011401:108). работы выполняются из давальческого материала генподрядчика и расходного материала подрядчика (пункт 9.1. договора).

Условиями пункта 3.1. договора установлена договорная цена, в соответствии с которой стоимость монтажа 1 кв.м. фактически выполненных работ составляет 387,6 рублей с учетом НДС.

Договором предусмотрено ежемесячное удержание генподрядчиком генподрядного процента (2% от стоимости выполненных работ) при расчетах за выполненные работы (пункт 3.5).

Пунктом 1.3. договора определена сумма гарантийного удержания в размере 5 % от стоимости работ, которая удерживается генподрядчиком в течение действия договора и резервируется у себя генподрядчиком в течение 12 месяцев от даты подписания акта ввода объекта в эксплуатации и выплачивается подрядчику в течение 10 дней после окончания срока гарантийного удержания.

Согласно пункту 5.1. договора, работы должны быть полностью выполнены и сданы генподрядчику в срок с 16 декабря 2019 года по 1 марта 2020 года.

Дополнительным соглашением № 1 от 05.02.2019 года (опечатка в дате соглашения - доп. соглашение от 05.02.2020 года) к договору П/П № РК-ДП-1036-19 от 12 декабря 2019 года (далее ДС № 1 от 05.02.2020) стороны согласовали выполнение подрядчиком дополнительных работ по изготовлению фасонных элементов на объекте генподрядчика «Оптово-распределительный центр «Невинномысск» расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск (з/у с кадастровым номером 26:16:011401:108).

Работы по ДС № 1 от 05.02.2020 выполняются из материалов поставки Генподрядчика и расходного материала подрядчика.

Стоимость работ по ДС № 1 от 05.02.2020 составляет 224,40 рублей за кв.м., в том числе НДС по ставке, действующей на момент подписания КС-2, КС-3. Срок выполнения работ ДС № 1 от 05.02.2020 - с 05.02.2020 по 05.03.2020.

Дополнительным соглашением № 2 от 29.05.2020 года к договору П/П № РК-ДП-1036-19 от 12 декабря 2019 года (далее ДС № 2 от 29.05.2020) Стороны согласовали выполнение Подрядчиком дополнительных работ по устройству подвесной системы потолка холодного склада и устройству стен из профилированного листа склада "Алкоголь" на Объекте Генподрядчика «Оптово-распределительный центр «Невинномысск» расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск (з/у с кадастровым номером 26:16:011401:108).

Работы по ДС № 2 от 29.05.2020 выполнялись из материалов поставки Генподрядчика и расходного материала Подрядчика.

Стоимость работ по ДС № 2 от 29.05.2020 составила 1 734 730,62 рублей в том числе НДС по ставке, действующей на момент подписания КС-2, КС-3 и определяется Сметным расчетом, приложенным к ДС № 2.

Срок выполнения работ по ДС № 2 от 29.05.2020 - с 25.02.2020 по 30.06.2020.

Подрядчик свои обязательства по выполнению основных и дополнительных работ исполнил надлежащим образом, подтверждением чего являются акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанные сторонами:

-№ 1 от 27.03.2020 (в дате составления КС-2 опечатка) – на сумму 3 306 801,26 рубль - основные работы;

-№ 2 от 31.03.2020 – на сумму 1 520 822,24 рубля - основные работы;

-№ 3 от 20.05.2020 – на сумму 3 276 123,11 рубля - основные работы;

-№ 4 от 20.08.2020 – на сумму 3 566 656,83 рублей - основные работы;

-№ 5 от 20.08.2020 – на сумму 1 480 112,19 рублей - доп. работы по ДС № 2 от 29.05.2020;

-№ 6 от 20.08.2020 – на сумму 567 171,00 рубль - доп. работы по ДС № 1 от 05.02.2020;

-№ 7 от 02.09.2020 – на сумму 1 303 252,29 рубля - основные работы;

-№ 8 от 05.09.2020 – на сумму 349 166,40 рублей - доп. работы по ДС № 1 от 05.02.2020;

-№ 9 от 14.09.2020 – на сумму 383 430,04 рублей - доп. работы по ДС № 1 от 05.02.2020.

По выполненным работам Подрядчиком были составлены и направлены Генподрядчику счета-фактуры: № 3 от 27.03.2020, № 7 от 31.03.2020, № 9 от 20.05.2020, № 17 от 20.08.2020, № 18 от 20.08.2020, № 19 от 20.08.2020, № 23 от 02.09.2020, № 24 от 05.09.2020, № 28 от 14.09.2020.

Итого, стоимость всех выполненных работ составила 15 753 535,36 рублей.

Сумма оплаченных по договору работ составила 11 087 794,52 рублей: платежное поручение № 393 от 21.01.2020 на сумму 300 000 руб., платежное поручение № 1289 от 18.02.2020 на сумму 200 000 руб., платежное поручение № 1494 от 02.03.2020 на сумму 900 000 руб., платежное поручение № 9482 от 08.04.2020 на сумму 900 000 руб., платежное поручение № 11460 от 19.05.2020 на сумму 1 500 000 руб., платежное поручение № 4798 от 02.07.2020 на сумму 2 000 000 руб., платежное поручение № 82 от 07.08.2020 на сумму 1 787 794,52 руб., платежное поручение № 19425 от 07.10.2020 на сумму 1 000 000 руб., платежное поручение № 19602 от 09.10.2020 на сумму 500 000 руб., платежное поручение № 22553 от 21.12.2020 на сумму 1 000 000 руб., платежное поручение № 2561 от 26.02.2021 на сумму 1 000 000 руб.

Кроме того, Генподрядчиком удержаны (приняты к зачету) суммы: генподрядного вознаграждения в размере 315 070,71 рублей, что подтверждается следующими документами: счет-фактура 436 от 31.03.2020 на сумму 66 136,03 рублей, акт 581 от 01.04.2020 на сумму 30 416,44 рублей, счет-фактура 992 от 31.05.2020 на сумму 65 522,46 рубля, счет-фактура 2035 от 31.08.2020 на сумму 29 602,24 рубля, счет-фактура 2034 от 31.08.2020 на сумму 71 333,14 рубля, счет-фактура 2031 от 31.08.2020 на сумму 11 343,42 рубля, акт 2334 от 30.09.2020 на сумму 6 983,33 рубля, акт 2409 от 30.09.2020 на сумму 26 065,05 рублей, акт 2656 от 30.10.2020 на сумму 7 668,60 рублей , иных выплат в размере 182 679,66 рублей (коммунальные услуги, вывоз строительного мусора, штрафы и прочие платежи), что подтверждается следующими документами: счет-фактура 311 от 29.02.2020 на сумму 12 476,88 рублей, счет-фактура 469 от 31.03.2020 на 4 090,98 рублей, счет-фактура 640 от 30.04.2020 на сумму 3 901,46 рубль, счет-фактура 783 от 30.04.2020 на сумму 3 001,83 рубль, счет-фактура 1061 от 31.05.2020 на сумму 843,44 рубля, счет-фактура 872 от 31.05.2020 на сумму 27 558,56 рублей, акт 1056 от 17.06.2020 на сумму 40 000 рублей, акт 1504 от 01.07.2020 на сумму 10 816,68 рублей, акт 1391 от 24.07.2020 на сумму 20 000 рублей, акт 1548 от 31.07.2020 на сумму 7 382,44 рубля, акт 2104 от 01.09.2020 на сумму 19 637 рублей, акт 2079 от 01.09.2020 на сумму 6 256,04 рублей, акт 2457 от 30.09.2020 на сумму 7 011,00 рублей, акт 2426 от 30.09.2020 на сумму 16 231,52 рубль, акт 2674 от 30.10.2020 на сумму 3 471,83 рубль.

Таким образом, генподрядчик уплатил подрядчику с учетом проведения взаимозачетов (удержаний) 11 585 544,89 рублей.

Пунктом 4.1. договора установлено, что окончательный расчет (с учетом всех промежуточных платежей, перечисленных ранее, если такие производились, с учетом Гарантийного удержания 5%), за фактически выполненные и принятые объемы работ осуществляются в течении 30 календарных дней с даты подписания Сторонами: (1) исполнительной документации; (2) актов о приемке выполненных работ (форма КС-2); (3) справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); (4) актов освидетельствования скрытых работ (АОСР); (5) оригиналов счетов-фактур; (6) актов сверки; (7) ведомостей переработки давальческих материалов (при использовании давальческого материала Генподрядчика).

С учетом того, что исполнительная документация была передана генподрядчику 18.08.2020 года (сторонами подписан реестр исполнительной документации - Приложение № 98), последние документы, указанные в пункте 3.2. искового заявления были подписаны сторонами 14.09.2020 (справка по форме КС-3 № 9 от 14.09.2020, акт по форме КС-2 № 9 от 14.09.2020, ведомость переработки давальческих материалов), окончательный расчет должен был быть произведен до 14 октября 2020 года.

Поскольку в соответствии с условиями договора генподрядчик, помимо прочих удержаний, производит гарантийное удержаний в размере 5 процентов от стоимости всех выполненных работ, что составляет 787 676,77 рублей, размер задолженности подлежащей уплате, составляет 3 380 313,70 рублей.

Расчет суммы задолженности:

15 753 535,36 - 11 585 544,89 = 4 167 990,47, где

15 753 535,36 – стоимость всех выполненных работ;

11 585 544,89 - произведенная Генподрядчиком оплата с учетом удержаний (взаимозачетов).

Расчет суммы гарантийного удержания:

15 753 535,36 * 5% = 787 676,77 – сумма гарантийного удержания, подлежащая оплате Генподрядчиком по окончанию срока гарантийного удержания.

Расчет суммы задолженности, подлежащей оплате:

4 167 990,47 - 787 676,77 = 3 380 313,70 рублей – сумма задолженности, подлежащая оплате Генподрядчиком.

После подачи ООО «СтройИнициатива» искового заявления в суд, Ответчик по первоначальному иску частично погасил основной долг перед Истцом по первоначальному иску, оплатив 2 508 783,72 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 4599 от 30.07.2021 года на сумму 1 000 000 рублей, № 4820 от 04.08.2021 года на сумму 250 000 рублей, № 10138 от 12.08.2021 года на сумму 250 000 рублей, № 10398 от 19.08.2021 года на сумму 1 008 783,72 рубля.

В связи с чем, размер задолженности Ответчика по первоначальному иску за выполненные работы по Договору П/П № РК-ДП-1036-19 от 12 декабря 2019 года составил 871 529,98 рублей (3 380 313,70 – 1 000 000 - 250 000 - 250 000 - 1 008 783,72 = 871 529,98).

Впоследствии ООО «СтройИнициатива» ходатайством от 03.09.2021 года уточнило первоначальные исковые требования и просило взыскать задолженность в размере 871 529,98 рублей, в остальной части исковые требования оставить без изменения.

После уточнения первоначального иска ответчик по первоначальному иску вновь частично погасил основной долг перед истцом по первоначальному иску, оплатив 871 529,83 рубля, что подтверждается платежными поручениями: № 12191 от 22.09.2021г. на сумму 500 000 рублей, № 12930 от 04.10.2021г. на сумму 371 529,83 рублей.

В связи с чем, размер задолженности Ответчика по первоначальному иску за выполненные работы по Договору П/П № РК-ДП-1036-19 от 12 декабря 2019 года на составила 0,15 рублей (871 529,98 - 500 000 - 371 529,83 = 0,15).

ООО «СтройИнициатива» ходатайством от 29.10.2021 года уточнило первоначальные исковые требования и просило взыскать задолженность в размере 15 копеек, в остальной части исковые требования оставить без изменения.

Ходатайством от 17.03.2022 года истец по первоначальному иску уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Ромекс-Кубань» 169 015,69 рублей договорной неустойки, 40 747 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд считает, что истец по первоначальному иску представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании неустойки в размере 169 015 рублей 69 копеек за период с 15.10. 2020 по 19.07.2021 г.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 26.2.1. Договора за нарушение условий расчета предусмотрена ответственность Генподрядчика в виде неустойки 0,1 % от суммы задержанного / просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы задолженности.

Так как окончательный расчет должен был быть произведен Генподрядчиком до 14 октября 2020 года, то с 15 октября 2020 года Подрядчик начислил на сумму задолженности неустойку.

Сумма задолженности * 0,1 % / 100 (размер договорной неустойки) * количество дней просрочки (с 15.10. 2020 по 19.07.2021 - день подготовки искового заявления).

3 380 313,70 * 0,1 / 100 * 278 = 939 727,21 рублей, но не более 5 % от суммы задолженности, что составляет на дату подачи иска 169 015 рублей 69 копеек.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты ответчиком по первоначальному иску пени суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки в размере 169 015 рублей 69 копеек за период с 15.10. 2020 по 19.07.2021 г. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, неустойка не превышает обычно установленный и применяемый в практике размер неустойки, кроме того, размер неустойки ограничен условиями договора до 5% от суммы долга, фактически неустойка уже уменьшена.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика по первоначальному иску.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца по основному и иску об уточнении первоначально заявленных исковых требований удовлетворить.

Ходатайство истца по встречному исковому заявлению об отказе от иска удовлетворить.

Производство по делу № А32-34216/2021 по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «РОМЕКС-КУБАНЬ ОГРН: <***>, ИНН: <***> к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНИЦИАТИВА» ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании неустойки в размере 587 599 руб. 92 коп. прекратить.

Взыскать с ООО «Ромекс-Кубань» (ИНН: <***>) в пользу ООО «СтройИнициатива» (ИНН: <***>) неустойку в размере 169 015 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 070 рублей.

Возвратить ООО «СтройИнициатива» (ИНН: <***>) из федерального бюджета 34 677 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 81 от 22.07.2021.

Возвратить ООО «Ромекс-Кубань» (ИНН: <***>) из федерального бюджета 36 120,4 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14550 от 28.10.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.П. Миргородская