Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А40-229307/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-229307/19-9-180
17 августа 2022 г.
г. Москва
«Б»

Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М. В.,

при ведении протокола помощником судьи Стрекаловой В.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственное объединении «КЛИМАТВЕНТМАШ» (ИНН 7720676557 ОГРН 1107746040291) по существу,

при участии: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022 года в отношении ООО «Производственное объединении «КЛИМАТВЕНТМАШ» (ИНН 7720676557 ОГРН 1107746040291) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Романов Михаил Николаевич (ИНН 690301171910, адрес для корреспонденции: 170028, г.Тверь, ул. Орджоникидзе, д.3а, офис 33), о чем опубликована информация в газете «КоммерсантЪ» от 19.02.2022 г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственное объединении «КЛИМАТВЕНТМАШ» (ИНН 7720676557 ОГРН 1107746040291) по существу.

08.08.2022 г. в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

08.08.2022 г. в материалы дела от должника поступили ходатайства об отложении судебного заседания и введении процедуры финансового оздоровления.

Представитель должника поддержал заявленные ходатайства об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора, а также введении процедуры финансового оздоровления.

Представитель УФНС России по г. Москве поддержал ходатайство должника об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Представитель временного управляющего возражал по ходатайству об отложении судебного заседания, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Пояснил суду, что должник не ведет финансовую деятельность.

Представитель должника и налогового органа возражали по доводам представителя временного управляющего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд полагает, что отложение судебного заседания, приведет к затягиванию процесса, кроме того, отложение не целесообразно в виду отсутствия явных препятствий для введения следующей процедуры банкротства. При этом суд разъясняет, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса.

Также суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры финансового оздоровления, поскольку оно в нарушение ст. 65 АПК РФ не мотивировано.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов на момент проведения первого собрания составлял 25 189 201,49 руб.

Первое собрание кредиторов ООО «ПО «КВМ» признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Кроме того, из анализа представленных документов усматривается достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему – у должника имеется в собственности недвижимое имущество и транспортные средства.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся, кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре не определена, в связи с чем, суд назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Романова Михаила Николаевича.

Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, - отказать.

В удовлетворении ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления, - отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Производственное объединении «КЛИМАТВЕНТМАШ» (ИНН 7720676557 ОГРН 1107746040291).

Открыть в отношении ООО «Производственное объединении «КЛИМАТВЕНТМАШ» (ИНН 7720676557 ОГРН 1107746040291) конкурсное производство.

Взыскать с ООО «Производственное объединении «КЛИМАТВЕНТМАШ» (ИНН 7720676557 ОГРН 1107746040291) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Производственное объединении «КЛИМАТВЕНТМАШ» (ИНН 7720676557 ОГРН 1107746040291) и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Романова Михаила Николаевича (ИНН 690301171910, адрес для корреспонденции: 170028, г.Тверь, ул. Орджоникидзе, д.3а, офис 33).

Обязать и.о. конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, - на 16 часов 00 минут 29.09.2022 г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, город Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 4023, этаж 4.

И.о. конкурсного управляющего Романову Михаилу Николаевичу провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего. Протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию и в суд.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья:

М. В. Агеева