Определение от 12 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А33-14130/2023к11
г. Красноярск
13 мая 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Инхиреева М.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «04» марта 2026 года по делу № А33-14130/2023к11,

установил:


в рамках о банкротстве ООО «Стройтрейд» конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в суд (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииот 14.01.2026) с заявлением о признании недействительной сделкой соглашения о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости и оборудования от 09.01.2023, заключенное между ООО «СтройТрейд» и ООО «ПКП «ЯрЭнергоСервис»; применении последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «ПКП «ЯрЭнергоСервис» возвратить недвижимое имущество и оборудование в конкурсную массу ООО «СтройТрейд».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2026 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника) обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения сроком до 12 мая 2026 года.

Заявителю предложено представить:


- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (10 000 рублей) или мотивированное, документально обоснованное ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

12.05.2026 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство заявителя во исполнение определение суда, представлены документы, подтверждающие отправку апелляционной жалобы сторонам, а также платежное чек от 1205.2026 об оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Таким образом, заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд.


2 А33-14130/2023к11


Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу ФИО1

к производству.


2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 17 июня 2026 года в 11 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 10.06.2026 судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:


- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:


- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


3 А33-14130/2023к11


- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья М.Н. Инхиреева



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Красноярская сетевая компания" (подробнее)
ООО "СтройТрейд" (подробнее)

Иные лица:

АС ВСО (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (подробнее)
Главноеу правление Федеральной службы судебных приставов по Московской области (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ (подробнее)
ИФНС России №23 по Красноярскому краю (подробнее)
МИФНС №1 по Кр.кр (подробнее)
ООО "Красный яр" (подробнее)
ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ОСП по Железнодорожному району города Красноярска (подробнее)
Отдел судебных приставов №2 по Советскому району г. Красноярска (подробнее)
ПАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)
ПАО "Россети Сибири" (подробнее)
ПАО "Федеральная сетевая компания - Россети Сибирь" (подробнее)
ППК РОСКАДАСТР (подробнее)
СО по Кировскому району (подробнее)
СО по Кировскому району г.Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю (подробнее)
Управление ФСБ России по Красноярскому краю (подробнее)
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Инхиреева М.Н. (судья) (подробнее)