Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А82-10357/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10357/2020
г. Ярославль
03 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 28.10.2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 02.07.2020 заявление должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

При подаче заявления ФИО2 в качестве саморегулируемой организаций из числе членов которой должен быть утвержден управляющий заявил Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" в материалы дела поступило заявление, согласно которому члены Ассоциации не выразили согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Представитель заявителя в судебном заседании 09.09.2020 требования поддержал, просил признать должника несостоятельным, банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника, полагает необходимым запросить информацию по кандидатуре арбитражного управляющего в иную саморегулируемую организацию.

Определением суда от 09.09.2020 об отложении судебного заседания судом запрошена кандидатура арбитражного управляющего в саморегулируемых организациях, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника.

На дату судебного заседания в материалы дела поступила информация от саморегулируемых организаций Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" о кандидатурах арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего имуществом должника.

От должника в материалы дела поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя должника, поддерживает кандидатуру финансового управляющего ФИО3, члена Союза «МЦАУ».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО2, дата рождения: 29.08.1965; место рождения: д. Тарасовская Устьянского р-на Архангельской обл.; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 043-143-610 10, ИНН <***>.

Заявление основано на статье 213.4 Закона о банкротстве.

В обоснование заявления заявитель указывает, что имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по следующим кредитным обязательствам:

- по кредитному договору от 12.10.2012 №7443/0058-47 в сумме 1 204 932,94 руб.;

- по кредитному договору от 28.02.2013 №0017/0248-8 в сумме 441 121,18 руб.

Кроме того, имеется задолженность по уплате третейского сбора в сумме 25 000 руб., по решению третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 19.11.2013, по уплате исполнительского сбора в сумме 116 973,79 руб. по исполнительному производству №6837/14/19/76 от 13.02.2014.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Общий размер кредиторской задолженности ФИО2 на дату рассмотрения настоящего заявления составляет 1 475 577,07 руб.

Имущество, достаточное для погашения задолженности пред кредиторами, у ФИО2 отсутствует.

Согласно сведениям из ЕГРН за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно справке УГИБДД по Ярославской области за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Должник в настоящее время не работает, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 10.01.2014, является получателем выплаты неработающим лицам, осуществляющим уход в сумме 1 200 руб. / мес., что подтверждается справкой от 08.06.2020 УПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное).

Как следует из письменных материалов дела, должник с 28.06.1986 состоит в браке с ФИО4, несовершеннолетних детей на иждивении не имеется.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая, что должник не трудоустроен, отсутствие у должника имущества, подлежащего реализации. Принимая во внимание размер кредиторской задолженности, то обстоятельство, что должник не трудоустроен, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должником предложена ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

От ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры для утверждения на должность финансового управляющего имущество ФИО2

Арбитражным судом по ходатайству должника были направлены запросы в иные саморегулируемые организации, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника.

02.10.2020 от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве поступила информацию на арбитражного управляющего ФИО3, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника. Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Информация об иных кандидатурах арбитражных управляющих поступили в арбитражный суд позднее.

От должника в материалы дела поступило письменное заявление, согласно которому кандидатуру ФИО3, члена Союза «МЦАУ» поддерживает.

Согласно положениям "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" при поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

Каких-либо сведений о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО3

Из пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, подлежащей применению с 15 июля 2016 года) следует, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, судом устанавливается размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника в сумме 25 000 руб.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 29.08.1965; место рождения: д. Тарасовская Устьянского р-на Архангельской обл.; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 043-143-610 10, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 28.04.2021.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12531; адрес для направления корреспонденции: 150008, г.Ярославль, а/я 12), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 28 апреля 2021 года на 09час. 00мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316.

Обязать финансового управляющего в срок до 21 апреля 2021 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Еремычева И.И.