Решение от 12 февраля 2026 г. АС Калужской областиАрбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А23-3776/2025 13 февраля 2026 года г. Калуга Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2026 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Иполитовой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Годлевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» (249032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет по итогам процедуры, без участия сторон, В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа». Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.09.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. В материалы дела 11.02.2026 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. В результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы. Реестр требований кредиторов должника не сформирован. На основании проведенного анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» сделаны следующие выводы: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства (конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Суд признает относимым и допустимым доказательством заключение о финансовом состоянии должника, согласно которому временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая наличие у должника признаков банкротства, невозможность восстановления платежеспособности должника, а также невозможность применения реабилитационных процедур (финансового оздоровления, внешнего управления), суд приходит к выводу, что единственно возможной процедурой, обеспечивающей защиту прав кредиторов, является конкурсное производство. В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Формирование конкурсной массы в целях удовлетворения требований кредиторов возможно только в рамках процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. ААУ «СЦЭАУ» в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 на должность конкурсного управляющего должника. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для утверждения временным управляющим должника в соответствии со ст. 45 указанного Закона. Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 5 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» (249032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 августа 2026 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15819, почтовый адрес: 305040, <...>). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника. Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 07 августа 2026 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья О.Н. Иполитова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ОАО "Ивацевичдрев" (подробнее)ООО "АМК-Троя" (подробнее) ООО СВЕДСТА (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Калужского филиала №8608 (подробнее) УФНС по Калужской области (подробнее) Ответчики:ООО Сервис группа (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих Сибирский центр экспертов Антикризисного управления (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью Экстраверт (подробнее) Судьи дела:Иполитова О.Н. (судья) (подробнее) |