Определение от 8 февраля 2026 г. АС Белгородской областиАрбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru освобождении гражданина от исполнения обязательств Дело № А08-6729/2024 г. Белгород 09 февраля 2026 года Резолютивная часть объявлена 26.01.2026 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родичева Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пронченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Джезказган Карагандинская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, от должника – не явился, извещен надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом, должник гражданин ФИО3 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.09.2024 (резолютивная часть от 09.09.2024) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2025 (резолютивная часть объявлена 12.03.2025) в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.03.2025, в печатном издании «Коммерсантъ» № 62 от 05.04.2025. Через канцелярию суда 02.10.2025 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах процедуры банкротства с приложенными документами. Определением суда от 09.10.2025 ходатайство финансового управляющего принято к рассмотрению. Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Как следует из представленного отчета, за период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим были опубликованы необходимые сведения в отношении должника в официальном печатном издании «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, его имущественном положении. Финансовым управляющим не установлено совершение должником каких-либо действий или сделок, подлежащих оспариванию. Из положений ст.ст. 213.25, 213.28 Закона о банкротстве следует, что завершение процедуры реализации имущества осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами. Из представленных в дело документов судом установлено, что должник состоит в браке с 09.04.1983 с ФИО4. Согласно представленным в материалы дела документам, в ходе инвентаризации имущества должника, финансовым управляющим в конкурсную массу должника включен автомобиль Ford Focus, 2007, VIN: <***>, являющийся предметом залога по обязательствам перед конкурсным кредитором АО «ТБанк». Начальная цена реализации имущества установлена залоговым кредитором в размере 180 000 рублей. Транспортное средство реализовано путем проведения открытого аукциона на электронных торгах за 180 000 рублей. Иного движимого и недвижимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено. Стороны несут риск уклонения от состязательности, состоящий в принятии процессуальных решений по имеющимся в деле документам и доказательствам. В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Процессуальное решение по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника принимается судом, исходя из положений ст.ст. 8, 9 АПК РФ, т.е. с учетом представленных в суд позиций лиц, участвующих в деле. Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 1 503 174,17 руб. Требования кредиторов третьей очереди удовлетворены частично в размере 144 000 руб., размер удовлетворения требований в процентном выражении составил 9,58%. Судебные расходы по делу о банкротстве составили 75 546,92 руб. Погашены частично на сумму 53 188,48 руб., непогашенный остаток составил 22 358,44 руб. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется. Суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов. Из материалов дела и документов, представленных финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановить его платежеспособность невозможно, имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не выявлено. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а равно сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. Оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств не имеется. В связи выполнением всех мероприятий финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 и освобождении гражданина от исполнения обязательств. Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. При рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 обстоятельства для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, судом не установлены. О наличии таких обстоятельств финансовым управляющим должника, кредиторами, иными лицами не заявлено. Установив отсутствие оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, суд считает подлежащим применению освобождение ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве. Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (пункт 1 статьи 213.29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения (пункт 2 статьи 213.29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Джезказган Карагандинская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>). Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья Д.М. Родичев Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк" (подробнее)АО "ТБанк" (подробнее) ООО "ПКО "АВЗ"" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Родичев Д.М. (судья) (подробнее) |