Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А58-611/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-611/2021
25 июня 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев в режиме онлайн дело по исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН 1434024503, ОГРН 1041401721790) о взыскании 12 399,83 рублей,

с участием представителя ответчика ФИО2 – по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании по договору теплоснабжения от 01.06.2017 № 8/1/05314/3082 в редакции протокола согласования разногласий от 31.07.2017, дополнительного соглашения от 01.02.2018 № 6 по жилым помещениям по адресу:

<...>, задолженности за январь-март 2018 г. в размере 7 746,32 руб.,

<...>, задолженности за январь-март 2018 г. в размере 11 481,51 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.02.2021 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2021 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.04.2021 принято уменьшение размера исковых требований до 12 399,83 руб. за февраль-март 2018 г., в том числе:

<...>, л/с <***>, за февраль-март 2018 г. в размере 5 262,84 руб.,

<...>, л/с <***>, за февраль-март 2018 г. в размере 7 136,99 руб.

Требования истца заявлены о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячее водоснабжение.

В судебном заседании 22.06.2021 объявлен перерыв до 15 часов 10 минут 23.06.2021, в судебном заседании 23.06.2021 объявлен перерыв до 25.06.2021 в 12 часов 00 минут по техническим причинам.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 25.06.2021 в 12 часов 01 минуту в режиме онлайн с участием представителя ответчика ФИО2

Представитель ответчика исковые требования не признает, полагает, что является ненадлежащим ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2017 года между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилсервис» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 8/1/05314/3082 (в редакции протокола согласования разногласий от 31.07.2017), по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

Отпуск коммунальных ресурсов на объекты ИКУ производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей ИКУ, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (перечень актов с указанием реквизитов приведен в приложении № 3). Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети ИКУ и тепловой сети РСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.4).

Расчетный годовой объем отпуска коммунальных ресурсов на объекты жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, проектные максимальные нагрузки приведены в приложении 1, 2 (пункт 1.5).

Стоимость коммунальных ресурсов за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным решением уполномоченного органа (пункт 6.1).

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу, исчисленному с даты предоставления показаний приборов учета, а для домов без коллективных (общедомовых) приборов учета с 1-го по 31-е число месяца (пункт 6.2).

В соответствии с пунктом 6.3 не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период за коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Согласно пункту 6.4 для своевременного проведения расчетов ИКУ обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в акте, ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленных коммунальных ресурсов. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункт 6.5).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.05.2018г. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.06.2017г. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 8.1).

В доказательство подачи АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения и получения их собственниками и нанимателями жилого фонда, расположенного по адресам домов, находящихся в управлении ответчика, истцом представлены акты об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2016 № 5-ТРТ между теплоснабжающей организацией АО «ДГК» и теплосетевой организацией ООО «НерюнгриТеплоНаладка».

Во исполнение условий договора от 01.06.2017 № 8/1/05314/3082 истцом осуществлена поставка коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с января по март 2018 года на сумму 19 227,83 руб. по следующим адресам:

г. Нерюнгри, пр-кт Дружбы Народов, д. 25, кв. 58, за февраль-март 2018 года в размере 2 769 руб. 50 коп.,

<...>, л/с <***>, за февраль-март 2018 г. в размере 7 746,32 руб.,

<...>, л/с <***>, за февраль-март 2018 г. в размере 11 481,51 руб.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией от 11.12.2020 № 39-08/6750, полученной последним 19.12.2020 (том 1, л.д.-102).

Ответчик претензию оставил без ответа, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с февраля 2018 по март 2018 в размере 12 399,83 руб., в том числе:

<...>, л/с <***>, за февраль-март 2018 г. в размере 5 262,84 руб.,

<...>, л/с <***>, за февраль-март 2018 г. в размере 7 136,99 руб.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве: по условиям договора не предусмотрена оплата коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ООО Жилсерсис». Ответчик своевременно оплачивает счета за горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества в соответствии с пунктом 1.3. договора; АО «ДГК» не предоставляло ответчику информацию о наличии задолженности по указанному в расчете иска 5 лицевым счетам до предъявлении иска.

Истец в возражении на отзыв истец указал, что при внесении платы потребителями за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями.

Между сторонами возникли правоотношения по подаче тепловой энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанны с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к отношениям сторон за спорный период подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации и Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Материалами дела подтверждается, что ООО «Жилсервис» является управляющей организацией в отношении домов по предмету спора, а истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям истца подтверждается актами разграничения эксплуатационной ответственности сторон за содержание тепловых сетей.

Частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> от 30.04.2013 принято решение о прямых расчетах с истцом, что не освобождает ответчика от оплаты поставленного ресурса.

Поскольку, обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе тепловой энергии и горячей воды, предусмотрена пунктом 13 Правил № 354. Следовательно, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить коммунальные ресурсы, поставленные в управляемый им жилой дом.

Ответчик при выбранном собственниками способе управления и получения в установленном законом порядке статуса управляющей организации, в установленном в договоре между истцом и обществом обязательстве по поставке коммунальных ресурсов признается исполнителем коммунальных услуг, а, следовательно, лицом, обязанным производить оплату всего ресурса, потребленного жилыми домами, в том числе на общедомовые нужды, является именно ответчик.

Наличие решения собственников помещений многоквартирных домов о проведении прямых расчетов с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с АО "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" за коммунальные услуги по жилым и нежилым помещениям собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, не освобождает управляющую организацию, как исполнителя коммунальных услуг, от обязанности оплатить поставленный коммунальный ресурс в части не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме.

Внесение потребителями коммунальных услуг платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не меняет схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов, поэтому управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд отклоняет довод ответчика, что он является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, с учетом ее функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана по общему правилу оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

Следовательно, ответчик как исполнитель коммунальных услуг, в силу закона является лицом, обязанными оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной в находящиеся в его управлении многоквартирные дома, в заявленный в иске период.

Подробный расчет объема потребленного коммунальных ресурсов и сумма задолженности представлен истцом в материалы дела отдельно по каждой квартире.

Расчет произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 03.08.2017 № 392.

В соответствии со сводным расчетом за период с февраля 2018 года по март 2018 года задолженность ответчика по оплате поставленных коммунальных ресурсов составляет 12 399,83 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его верным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства и обстоятельствами дела. Расчет истца соответствует действующим формулам расчета платы за отопление и горячее водоснабжение. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик контррасчет, доказательств в подтверждение иного объема за период с февраля по март 2018 года не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 25.01.2021 №4058 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 399,83 руб. основного долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева