Резолютивная часть решения от 8 сентября 2017 г. по делу № А63-9915/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9915/2017
г. Ставрополь
08 сентября 2017 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левченко М.Н., рассмотрел в судебном заседании заявление

Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212,

к обществу с ограниченной ответственностью «Арго», г. Ессентуки, ОГРН 1022601223050,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителя заинтересованного лица – Акопджанова Д.Ю., доверенность от 16.05.2017,

Руководствуясь статьями 167-171, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Арго», г. Ессентуки, ОГРН 1022601223050, ИНН 2626005270 (357600, Ставропольский край, г Ессентуки,

ул. Вокзальная д. 57 копр. Б), к административной ответственности, предусмотренной статьей частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере

40 000 рублей. Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 2626042723, КПП 262601001, ОГРН 1102650002212, OKTMO 07710000, БИК 040702001, л/с 04211А56520,

УФК по Ставропольскому краю (Департамент Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу), счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Ставропольскому краю в г. Ставрополь, КБК 04811607000016000140.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка